Дело № 2-916/2025

50RS0036-01-2024-009885-06

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 1 436 350 руб., неустойки в размере 1 436 350 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа в размере 50% присужденной судом суммы, расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 730 руб.

В обоснование требований указано, что между сторонами <дата> был заключен Договор № на строительство каркасного дома 6х8 (с верандой). В соответствии с п.п.1.1 договора, ответчик как подрядчик принял на себя обязательства выполнить своими силами строительство каркасного дома 6х8 (с верандой), располагающегося на территории, принадлежащей истцу как заказчику, расположенной по адресу: <адрес>). Истец как заказчик согласно п.1.2. договора принял на себя обязательство оплатить строительно-монтажные услуги по монтажу и закупке материалов. Пунктом 2.1. договора установлено, что общая стоимость работ, предусмотренных настоящим договором, составляет 1 780 000 руб. В соответствии с п.2.2. договора оплата осуществляется в три этапа: первый платеж в размере 500 000 руб. является оплатой за материал и выплачивается со стороны заказчика в день заключения договора, второй платеж в размере 500 000 руб. также является платежом оплаты за материал и выплачивается со стороны заказчика в срок до <дата>, третий платеж в размере 780 000 руб. является платежом как за оплату материала, так и авансом за оказание строительно-монтажных услуг и выплачивается истцом не позднее <дата>. Пунктом 3.1 договора установлен срок исполнения работ с <дата> по <дата>. Истцом уплачена сумма 1 631 350 руб. Ответчик возвратил истцу 195 000 руб. за непоставленные вовремя материалы и отказ от поставки. Таким образом, с учетом возвращенных ответчиком денежных средств уплаченная истцом сумма составила 1 436 350 руб. Ответчиком после получения каждой из выплат и в нарушение срока выполнения работ, указанного в п.3.1. договора, не были выполнены не были исполнены обязательства как в части выполнения работ по договору, так и их сдачи истцу (то есть посредством заключения актов сдачи-приемки работ, которые не были представлены в адрес истца ввиду отсутствия работ, качество и количество которых устроило бы истца и соответствовало бы условиям договора). В связи с тем, что ответчик длительное время не исполнял взятые на себя обязательства, истец в конце августа 2024 года направил ответчику досудебную претензию, в которой уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора, а также потребовал вернуть полученные им денежные средства. Претензия оставлена без ответа.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст.708 ГК РФ договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно статье 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Судом установлено, что <дата> между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Подрядчик) заключен договор № на строительство каркасного дома 6х8 (с верандой). Согласно п.1.1. договора Подрядчик обязуется выполнить строительство каркасного дома размером 6х8 с верандой, располагающегося на территории, принадлежащей Заказчику, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно п.1.2. договора Заказчик обязуется оплатить строительно-монтажные услуги по монтажу и закупке материала. В соответствии с п.2.1 цена договора составляет 1 780 000 руб. Согласно п.2.2. договора оплата договора осуществляется в рублях Российской Федерации переводом на карту Сбербанка, или наличными в рублях РФ, в три этапа: 1. 500 000 руб. - оплата за материал (в день подписания договора); 2. 500 000 руб. – оплата за материал (<дата>); 3. 780 000 руб. – оплата за материал и аванс за оказание строительно-монтажных услуг (не позднее <дата>). На основании п.3.1. договора Подрядчик производит выполнение работ (оказание услуг) в соответствии с графиком выполнения работ с <дата> по <дата>. Согласно п.4.3. договора если по окончания строительства выявлены недостатки ли недоработки, будет принято решение об устранении подрядчиком недостатков/выполнение доработок в надлежащем порядке и в установленные сроки, акт приема–сдачи работ подписывается после устранения недостатков. В п.6.1. договора Подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями настоящего договора и нормам (л.д.22-23).

Материалами дела подтверждается, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. в счет договора № от <дата> (л.д.21). Также истец в рамках исполнения договора перевел на банковскую карту ответчика денежные средства в размере 1 131 350 руб., а именно: <дата> – 69 000 руб. (л.д.25), <дата> – 33 350 руб. (л.д.26), <дата> – 20 000 руб. (л.д.27-оборот), <дата> – 15 000 руб. (л.д.28-оборот), <дата> – 100 000 руб. (л.д.29-оборот), <дата> – 100 000 руб. (л.д.31-оборот), <дата> – 100 000 руб. (л.д.30-оборот), <дата> – 50 000 руб. (л.д.32-оборот), <дата> – 100 000 руб. (л.д.33-оборот), <дата> – 50 000 руб. (л.д.34), <дата> – 65 000 руб. (л.д.24), <дата> – 40 000 руб. (л.д.25-оборот), <дата> – 10 000 руб. (л.д.26-оборот), <дата> – 14 000 руб. (л.д.24-оборот), <дата> – 50 000 руб. (л.д.27), <дата> – 50 000 руб. (л.д.29), <дата> – 75 000 руб. (л.д.30), <дата> – 75 000 руб. (л.д.31), <дата> – 50 000 руб. (л.д.32), <дата> – 65 000 руб. (л.д.34-оборот).

Всего истцом в рамках оплаты услуг по договору были перечислены денежные средства в размере 1 631 350 руб.

Как следует из искового заявления, ответчик возвратил истцу часть денежных средств в размере 195 000 руб. за непоставленные вовремя материалы и отказ на их поставку. Таким образом, сумма перечисленных истцом ответчику денежных средств составляет 1 436 350 руб.

В силу вышеприведенных норм права ответчик был обязан выполнить работу в надлежащем качестве и в установленные договором сроки и сдать результаты работы истцу. Согласно пояснениям истца, ответчиком возведено строение, однако работы не были завершены. В подтверждение истцом представлены фотографии строения, из которых следует, что строительные работы не завершены и оно не может использоваться по назначению. Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств, подтверждающих, что условия договора исполнены в полном объеме, ответчиком не представлено, ходатайств о проведении экспертизы для подтверждения объема и качества выполненных работ ответчик не заявил.

На основании изложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 436 350 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 1 436 350 руб. из расчета 1 436 350 (задолженность) х 99 (дней) х 3% = 4 265 959,50 руб., но не более 100% от суммы задолженности.

<дата> истец направил в адрес ответчика досудебную в которой уведомил ответчика об одностороннем расторжении договора, потребовал возвратить полученные до расторжения договора денежные средства в размере 1 436 350 руб., выплатить неустойку в размере 1 436 350 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. (л.д.12-14).

Согласно п.7.3. договора в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ Заказчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты неустойки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 и п.3 ст.31 Закон РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Учитывая, что ответчик не передал истцу работы по договору и не возвратил денежные средства, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными, а размер неустойки - соответствующим последствиям нарушения обязательства и взыскивает с ответчика неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 1 436 350 руб.

На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с учетом разъяснений, содержащихся в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», учитывая характерфизических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред истцу, и представленных сторонами доказательств, принимая во внимание, что судом установлено наличие вины ответчика в нарушении прав истца, выразившееся в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет1 451 350руб. ((1 436 350 руб. + 1 436 350 + 30 000 руб.)/2).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по оценке ущерба в размере 33 730 руб. (л.д.2)

По правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход муниципального образования городской округ <адрес> с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в размере 9 997 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решиЛ:

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда – 1436350 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> – 1436350 руб., компенсацию морального вреда 30000 руб., штраф 1451350 руб., расходы по уплате государственной пошлины 33730 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 в доход муниципального образования городской округ пушкинский <адрес> судебные издержки по уплате государственной пошлины 9997 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца о дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.

Судья: