Дело № 2-381/2023 02 марта 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-002726-65 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с наследников ФИО2 суммы задолженности по кредитной карте № 0 за период с 23.03.2013 по 11.04.2022 в размере 153152 рубля 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 263 рубля 04 копейки.

В ходе судебного разбирательства с учетом установления судом обстоятельства отказа ФИО1 по всем основаниям от причитающейся доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти матери ФИО2, определением суда была произведена замена ответчика на надлежащего - МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте и времени судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2012 истцом было акцептовано заявление ФИО2 о выдаче кредитной карты путем выдачи заемщику кредитной карты № 0 (эмиссионный контракт № 0-Р-649688928). В период с 23.03.2013 по 11.04.2022 образовалась задолженность в размере 153 152 рубля 08 копеек. ФИО2 умерла 08.06.2020.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательства принятия наследства после смерти ФИО2 какими-либо лицами суду не представлены.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пунктах 60, 61 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом у ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» (подразделение 9055/502) имеются денежные средства в размере 11 рублей 90 копеек на счете № 40817810855869368672, в Банке ВТБ (ПАО) на счете 40817810000142960098 остаток собственных денежных средств 79 рублей 23 копейки (л.д.61, 67).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, кредитные обязательства не прекращаются смертью должника, задолженность наследодателя по кредитному договору, образовавшаяся ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по погашению кредита, уплате процентов, подлежит взысканию с МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на счет выморочного наследственного имущества в пределах его стоимости – 91 рубль 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области удовлетворить частично.

Взыскать с МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» 91 (Девяносто один) рубль 13 копеек за счет наследственного имущества ФИО2 – денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, а именно: в ПАО «Сбербанк России» (подразделение 9055/502) в размере 11 (Одиннадцать) рублей 90 копеек на счете № 0, в Банке ВТБ (ПАО) на счете 40№ 0 в размере 79 (Семьдесят девять) рублей 23 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: