дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... РТ 21 июля 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Я., с участием помощника прокурора С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указано, что ... ФИО1 осужден ... городским судом РТ по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 2 статьи 69 УК РФ к ... годам лишения свободы. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением ... городского суда от ... установлен административный надзор сроком на ... года, то есть до ... с ограничениями в виде: обязательная явки ... раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, за исключением участия в выборах; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; запрет выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до .... ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности. В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников судебного процесса и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2, части 1 и 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 осужден ... городским судом РТ по части 3 статьи 30, пункту «б» части 3 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 2 статьи 69 УК РФ к ... годам лишения свободы. ... ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением ... городского суда от ... установлен административный надзор сроком на ... года, то есть до ... с ограничениями в виде: обязательная явки ... раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, за исключением участия в выборах; запрет пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; запрет выезда за пределы Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан по избранному месту жительства, если это не связано с трудовой деятельностью, при официальном трудоустройстве; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... часов, за исключением трудовой деятельности при официальном трудоустройстве. ... ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по ..., как лицо, состоящее под административным надзором до .... ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из указанного следует, что в настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года, согласно представленным материалам, неоднократно совершал административные правонарушения.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом его личности и иных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны и т.д.); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с ... часов, за исключением трудовой деятельности.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив (кафе, бары, рестораны и т.д.); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с ... часов, за исключением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья М.М. Галимов