Дело № 2-2607/2022
УИД 74RS0003-01-2022-002698-83
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 24 августа 2022 года
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Долгова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Зайнагобдиновой Е.А.,
представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,
ответчик о времени и месте судебных заседаний извещался путем направления повесток заказанными письмами, которые возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка «Снежинский» АО (ОГРН <***>) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Снежинский» АО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 251.204,71руб.
В обосновании иска указано, что ответчику по кредитному договору от 13.12.2017 № выдан кредит в размере 850.000руб. под 9,7% годовых, срок возврата 30.11.2032. Согласно условиям договора ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
П.5.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора (8,25% годовых), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и процентов с даты, следующей за датой наступления срок исполнения обязательства до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора включительно от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1% в день.
Кредитор свои обязательства выполнил. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.
В силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Судебные извещения ответчику направлены своевременно, возвращены отделением связи по истечении срока хранения, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
В судебном заседании установлено, что между сторонами 13.12.2017 заключен договор № в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 850.000руб. под 9,7% годовых, срок возврата 30.11.2032. Согласно условиям договора ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
П.5.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и / или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора (8,25% годовых), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и процентов с даты, следующей за датой наступления срок исполнения обязательства до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора включительно от суммы невыполненных обязательств в размере 0,1% в день.
Кредитор свои обязательства выполнил, что подтверждено расчетом, требованиями (претензиями), ответчиком не оспаривалось. Заемщик в установленные договором сроки платежи по кредиту неоднократно нарушал, что привело к образованию задолженности.
Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 24.08.2022 составляет 251.204,71руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 222.801,74руб., просроченных процентов за период с 01.08.2021 по 15.04.2022 – 12.575,7руб., процентов на просроченный основной долг за период с 01.06.2021 по 24.08.2022 – 7.625,42руб., пени по просроченному основному долгу за период с 01.12.2020 по 24.08.2022 – 7.118,11руб., пени по просроченным процента за период с 01.12.2020 по 24.08.2022 – 1.083,74руб.
Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признается верным, так как он основан на условиях заключенного сторонами кредитного договора и учитывает все доказанные платежи ответчика; доказательств полного или частичного погашения долга ответчик не представил.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в размере 5.582,56руб., что подтверждается платежными поручениями № от 17.05.2022, № от 20.05.2022. Так как исковые требования удовлетворены, данные расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «Снежинский» АО (ОГРН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированной в имеющей паспорт , в пользу Банка «Снежинский» АО (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 13.12.2017 № в сумме 251.204,71руб. (двести пятьдесят одна тысяча двести четыре руб. 71 коп.), которая состоит из: просроченного основного долга – 222.801,74руб., просроченных процентов за период с 01.08.2021 по 15.04.2022 – 12.575,7руб., процентов на просроченный основной долг за период с 01.06.2021 по 24.08.2022 – 7.625,42руб., пени по просроченному основному долгу за период с 01.12.2020 по 24.08.2022 – 7.118,11руб., пени по просроченным процента за период с 01.12.2020 по 24.08.2022 – 1.083,74руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Снежинский» АО (ОГРН <***>):
- проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору от 13.12.2017 № за период с 25.08.2022 по дату полного погашения задолженности из расчета 9% годовых от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату (величины основного долга с учетом погашения части основного долга);
- неустойку в виде пени за нарушение сроков возврата кредита по кредитному договору от 13.12.2017 № за период с 25.08.2022 по дату вступления в законную силу решения суда в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора (8,25% годовых), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита;
- неустойку в виде пени за нарушение сроков уплаты начисленнх за пользование кредитом процентов по кредитному договору от 13.12.2017 № за период с 25.08.2022 по дату вступления в законную силу решения суда в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора (8,25% годовых), начисляемой на сумму просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов.
Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Снежинский» АО (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины – 5.582,56руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий:____________________________ подпись
Копия верна. Судья: ___________________________
Подлинный документ находится в деле № 2-2607/2022
УИД 74RS0003-01-2022-002698-83
Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.
На 24.08.2022 судебный акт в законную силу не вступил.
Судья: ________________________ Секретарь: _______________________