Решение по делу № 2-1327/2023 от 19.05.2023

УИД 31RS0016-01-2022-012321-21 дело № 2-1327/2023

Решение

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Полуэктовой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 лице законного представителя ФИО4, ФИО2 лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам после смерти ФИО8,

установил:

Первоначально Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО9, ФИО3 лице законного представителя ФИО4, ФИО2 лице законного представителя ФИО7, в обоснование которых истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО8 заключен договор № согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 265 854,00 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,7 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 3-го числа каждого календарного месяца в размере 7912,65 руб. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в размере 296220,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО8 заключен договор № о присоединении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и (далее-Правил) и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. ФИО8 была получена банковская карта №, с предоставлением лимита в размере 30000 руб., сроком по 3.10.2046г. под 28,00% годовых, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в размере 31377,14 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО8 заключен договор № о присоединении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и (далее-Правил) и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. ФИО8 была получена банковская карта №, с предоставлением лимита в размере 10000 руб., сроком по 3.10.2046г. под 28,00% годовых, По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась задолженность в размере 10353,23 руб.

Заемщик ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются наследниками имущества умершего ФИО5

В ходу судебного разбирательство судом было установлено, что ответчик ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитным договорам после смерти ФИО8 прекращено в связи со смертью ответчика.

Банка ВТБ (ПАО) просит взыскать с ФИО3 лице законного представителя ФИО4, ФИО2 лице законного представителя ФИО7 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 296220,16 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31377,14руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10353,23руб.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений на иск.

В судебное заседание, будучи уведомленный надлежащим образом ответчик ФИО3 (извещена электронным письмом по адресу: <адрес>, ожидает адресата в месте вручения, электронное письмо по адресу: <адрес>, неудачная попытка вручения), не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Факт заключения между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО8 кредитного договора и исполнения истцом обязательств по договору подтверждается непосредственно кредитными договорами, анкетой-заявлениями на получение кредита, расписками в получении банковской карты ВТБ 24 (ПАО), правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), сведениями о движении денежных средств по счету.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик обязывался уплатить проценты в размере 25,7 % годовых.

Из содержания условий кредитования следует, что заемщик обязывался 3-его числа каждого календарного месяца возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Платеж по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно в размере 7912,65 руб., размер последнего платежа – 8160,6310 руб.

Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1 % за день, от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик обязывался уплатить проценты в размере 28,00 % годовых.

Из содержания условий кредитования следует, что заемщик обязывался 20 числа месяца, сующего за отчетным периодом.

Таким образом, указанными договорами предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК Российской Федерации).

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил обязательства в полном объеме.

Указанное обстоятельство ответчиками не опровергнуто.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик ФИО8 по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 296220,16 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31377,14руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10353,23руб.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

Как усматривается из данного наследственного дела, оно заведено на основании заявления ФИО3, действующей от имени несовершеннолетнего сына ФИО4, матери - ФИО9, ФИО2, действующей от имени несовершеннолетнего сына ФИО7

Согласно справке нотариуса Белгородского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № к имуществу ФИО8 окончено, поскольку за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону наследники в нотариальную контору не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Корочанского нотариального округа Белгородской области заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из данного наследственного дела наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, с кадастровым номером 31:09:0204006:47, расположенный по адресу: <адрес> ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 40,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по алдресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является правообладателем ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, кадастровая стоимость заметного участка составляет 435655,10 руб., кадастровая стоимость жилого дома составляет 263383,95 руб.

Таким образом, после смерти заемщика ФИО8 его наследником ФИО4 принято наследственное имущество на сумму 174 759,77 руб. (435655,10 руб. +263383,95 руб. = 699039,05 руб. *0,25 % (1/4)).

Задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО8, также входит в состав наследства, принятого ответчиком ФИО3 лице законного представителя ФИО4.

Поскольку обязательства не прекратились смертью должника ФИО8, и исполнение может быть произведено без его личного участия, ответчики, являясь наследниками, вступившими в права наследования, должны нести обязательства по погашению кредита в пределах стоимости перешедшего к ним наследства, которая превышает размер кредитной задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (в ред. Федеральных законов от 29.11.2007 N 281-ФЗ, от 29.07.2017 N 259-ФЗ).

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152абз. 1 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны.

С учетом установленных выше обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 как законного представителя несовершеннолетнего ФИО4, принявшего наследство после смерти ФИО8 и обязанного отвечать по долгам последнего в пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в размере 174 759,77 руб., из которых: 122 498,40 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 52261,37 – плановые проценты, ответчик своего расчета исковых требований не представил. Оснований для взыскания задолженности с ФИО2 суд не находит, поскольку последняя наследство не принимала.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4695,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО3 лице законного представителя ФИО4, ФИО2 лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам после смерти ФИО8, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) лице законного представителя ФИО4 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №, №) задолженность по кредитному договору № от 3.10.2016 в размере 174 759,77 руб., из которых: 122 498,40 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 52261,37 – плановые проценты, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4695,20 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 лице законного представителя ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам после смерти ФИО8, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова

Мотивированное решение суда изготовлено 6.06.2023 г.