Производство № 2-3081/2025

УИД 67RS0003-01-2025-003061-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 28 октября 2025 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Ефимовой Д.А.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, в интересах которой действует законный представитель ФИО2, о признании доли собственника незначительной, выплате компенсации за долю,

установил:

ФИО3 обратилась с исковыми требованиями к ФИО1, в интересах которой действует законный представитель ФИО2, о признании доли собственника незначительной, выплате компенсации за долю.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 27,4 кв.м. Остальными сособственниками являются ФИО7 (1/4) и ФИО1 (1/4). ФИО3 имеет намерение проживать в спорной квартире и выплатить ответчику компенсацию в счет стоимости её доли в праве общей долевой собственности. ФИО1 в спорную квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала, на её долю приходится 6,85 кв.м. Поскольку доля ответчика незначительна, не может быть реально выделена и ответчик не имеет существенного интереса в использовании общего имущества по назначению, ФИО3 просила прекратить право общей долевой собственности ФИО1 в размере ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый №. Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый №. Обязать ФИО3 выплатить ФИО1 в счет компенсации стоимости ? доли в праве собственности на указанную квартиру денежные средства в размере 251 535 руб. 10 коп.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебном заседании заявленные требования истца признала в полном объеме.

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 (<данные изъяты> на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый №, с выплатой в пользу ФИО1 (<данные изъяты> компенсации стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 27,4 кв.м, кадастровый №, в размере 251 535 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Ефимова