Дело № 2-3719/2022

УИД 55RS0004-01-2022-005167-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Давыдовой А.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Казариной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

28 ноября 2022 года

гражданское дело по иску Департамента социальной политики Администрации города Новый Уренгой к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент социальной политики Администрации <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> состоял на учёте в Департаменте социальной политики Администрации <адрес>. Департаментом ответчику предоставлялись следующие меры социальной поддержки: 1. ежемесячное пособие неработающим пенсионерам в соответствии с Постановлением Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N33 «О компенсационных выплатах работникам учреждений бюджетной сферы, неработающим пенсионерам и инвалидам», Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 30-А "О компенсационных выплатах лицам, местом постоянной (основной) работы которых являются бюджетные учреждения <адрес>, пособиях неработающим пенсионерам и инвалидам", ст. 16 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>»; 2. ежемесячная денежная выплата в соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ЗАО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», ст. 16 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>»; 3. компенсация расходов по оплате; за пользование (наем) и (или) платы за содержание жилого помещения в размере 50 процентов окружного стандарта стоимости жилищных услуг, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения; взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 50 процентов взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исхода из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного постановлением <адрес>, и занимаемой общей площади жилых помещений в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения; за коммунальные услуги в размере 50 процентов окружного стандарта стоимости коммунальных услуг по отоплению в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения; за коммунальные услуги в размере 50 процентов окружного стандарта стоимости коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению в соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ЗАО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», ст. 5 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная выплата предоставлялась в форме жилищно- коммунальной выплаты в соответствии с постановлением Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 97-ПГ «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг»; 4. материальная помощь к памятным датам истории в соответствии Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 55-3AО "О государственной социальной помощи в <адрес>". Все вышеуказанные меры социальной поддержки предоставляются гражданам зарегистрированным и проживающим на территории <адрес>. В случае выезда гражданина на постоянное место жительства за пределы автономного округа предоставление мер социальной поддержки прекращается. Прекращение выплат производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем выезда гражданина на постоянное место жительства за пределы автономного округа (снятия с регистрационного учета по месту жительства в автономном округе). Получатели мер социальной поддержки или их представители обязаны известить орган социальной защиты населения, осуществляющий выплаты, о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление либо прекращение выплат в соответствии со ст. 22 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ № - ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>», ст. 15 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ N 55-3AO "О государственной социальной помощи в <адрес>", п. 5.8 Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в <адрес>, утвержденного постановлением Администрации ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ N3-A, п. 5.4. Порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста 50 лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше) и неработающим инвалидам, утвержденного постановлением Правительства ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ N 1148-П. Излишне выплаченные по вине получателя суммы возвращаются им добровольно или удерживаются в судебном порядке. ФИО2 лично обращался в Департамент с заявлениями о предоставлении мер социальной поддержки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и был уведомлен о необходимости сообщать в орган социальной защиты населения, осуществляющий выплаты, об обстоятельствах, влекущих их прекращение. Кроме того, ответчик взял на себя обязательство сообщать об указанных обстоятельствах, о чем и расписался в заявлениях. ДД.ММ.ГГГГ в ходе выборочной проверки получателей мер социальной поддержки Департаментом была получена информация ОМВД РФ по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с регистрационного учета в городе Новый Уренгой и зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>. Поскольку ответчик своевременно не сообщил о факте снятия с регистрационного учета в городе Новый Уренгой и выезде на постоянное место жительства за пределы автономного округа, ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно были предоставлены меры социальной поддержки на сумму <данные изъяты> руб., из них: ежемесячное пособие неработающим пенсионерам в сумме <данные изъяты> руб.; ежемесячная денежная выплата в сумме <данные изъяты> руб.; жилищно-коммунальная выплата в сумме <данные изъяты> руб.; материальная помощь к памятным датам истории в размере <данные изъяты> руб. В адрес ответчика были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате денежных средств в добровольном порядке, с необходимостью возврата денежных средств ответчик не согласился и до настоящего времени денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Департаменту не возвращены. На основании изложенного просил взыскать ФИО2 в пользу Департамента социальной политики Администрации <адрес> сумму излишне выплаченных ежемесячного пособия, ежемесячной денежной выплаты, жилищно-коммунальной выплаты, материальной помощи к памятным датам истории в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Департамента социальной политики Администрации <адрес> участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Указал на то, что ни истец, ни иные лица не уведомляли его о необходимости соблюдения тех или иных положений нормативных актов и законов ЯНАО об его обязанности сообщать о перемене места жительства, что свидетельствует об отсутствии со стороны ответчика недобросовестности и невозможности применения законов ЯНАО и нормативных актов к правоотношениям сторон без учета данного обстоятельства. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Департамент социальной политики Администрации <адрес> с заявлением о предоставлении ему мер социальной поддержки.

ФИО1 уведомлен о необходимости сообщать в орган социальной защиты населения, осуществляющий выплаты, об обстоятельствах, влекущих их прекращение (трудоустройство, перемена места жительства, выписка из города и т.д.) (л.д. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в Департаменте социальной политики Администрации <адрес> в качестве получающего меры социальной поддержки:

1). ежемесячное пособие неработающим пенсионерам в соответствии с Постановлением Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N33 «О компенсационных выплатах работникам учреждений бюджетной сферы, неработающим пенсионерам и инвалидам», Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 30-А "О компенсационных выплатах лицам, местом постоянной (основной) работы которых являются бюджетные учреждения <адрес>, пособиях неработающим пенсионерам и инвалидам", ст. 16 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>»;

2). ежемесячная денежная выплата в соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ЗАО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», ст. 16 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>»;

3). компенсация расходов по оплате; за пользование (наем) и (или) платы за содержание жилого помещения в размере 50 процентов окружного стандарта стоимости жилищных услуг, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах - занимаемой жилой площади) в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения; взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 50 процентов взноса на капитальный ремонт, рассчитанного исхода из минимального размера взноса на капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного постановлением <адрес>, и занимаемой общей площади жилых помещений в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения; за коммунальные услуги в размере 50 процентов окружного стандарта стоимости коммунальных услуг по отоплению в пределах регионального стандарта нормативной площади жилого помещения; за коммунальные услуги в размере 50 процентов окружного стандарта стоимости коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению в соответствии с Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 75-ЗАО «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в <адрес>», ст. 5 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № - ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная выплата предоставлялась в форме жилищно- коммунальной выплаты в соответствии с постановлением Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 97-ПГ «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг»;

4). материальная помощь к памятным датам истории в соответствии Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 55-3AО "О государственной социальной помощи в <адрес>".

В ходе выборочной проверки получателей мер социальной поддержки в соответствии с полученной ОМВД РФ по <адрес> установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с регистрационного учета в городе Новый Уренгой и зарегистрирован по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик своевременно не сообщил о факте снятия с регистрационного учета в городе Новый Уренгой и выезде на постоянное место жительства за пределы автономного округа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен расчет излишне выплаченных средств меры социальной поддержки на сумму <данные изъяты> рублей.

В адрес ФИО2 были направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возврата денежных средств в добровольном порядке. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17), соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Меры социальной поддержки, получаемые ответчиком, предусмотрены Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>» для отдельных категорий граждан, постоянно проживающих в <адрес>.

В случае выезда гражданина на постоянное место жительства за пределы автономного округа предоставление мер социальной поддержки прекращается, что предусмотрено п. 7.1. Методических рекомендаций по определению порядка предоставления в 2005 году компенсационных выплат неработающим пенсионерам и инвалидам, проживающим в <адрес>, утвержденных Постановлением Губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 5.5. Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-А; п. 9.4. Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в <адрес>, утвержденного постановлением Администрации ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-А; п. 8.3. Порядка оказания государственной социальной помощи в <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-А.

Получатели мер социальной поддержки обязаны известить орган социальной защиты населения, осуществляющий выплаты, о наступлении обстоятельств, влекущих приостановление либо прекращение выплат в соответствии со ст. 22 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в <адрес>», ст. 15 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО «О государственной социальной помощи в <адрес>», п. 5.8. Порядка предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан в <адрес>, утвержденного постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-А, п. 5.4. Порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам, неработающим гражданам (женщинам, достигшим возраста <данные изъяты> лет и старше, мужчинам, достигшим возраста 55 лет и старше) и неработающим инвалидам, утвержденного постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Излишне выплаченные по вине получателя суммы возвращаются им добровольно или удерживаются в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обращался к истцу с заявлениями о предоставлении мер социальной поддержки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом был уведомлен о необходимости сообщать в орган социальной защиты населения, осуществляющий выплаты, об обстоятельствах, влекущих их прекращение, о чем собственноручно расписался в обязательствах (л.д. <данные изъяты>

Из предоставленных истцом справок следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получена ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в соответствии с законом ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп., ежемесячное пособие неработающим пенсионерам – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возмещение расходов оплаты жилья, коммунальных услуг – <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – материальная помощь в денежном выражении к памятным датам истории – в размере <данные изъяты> руб.

Выплата ФИО2 приведенных средств социальной поддержки была осуществлена истцом, поскольку ответчик, являясь получателем региональных социальных выплат, не исполнил установленную обязанность по сообщению в орган социальной защиты сведений о наличии условий для прекращения такой выплаты, то есть действовал недобросовестно.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При этом пунктом 3 данного постановления предусмотрено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто являлся надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Позицию ответчика о том, что истец должен был своевременно узнать о перемене места его жительства, суд считает заслуживающей внимания.

Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения и ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности.

В сфере социального обеспечения это предполагает, в частности, установление такого правового регулирования, которое - в соответствии с вытекающими из взаимосвязанных положений части 1 статьи 1, статьи 2, части 1 статьи 17, статьи 18, части 1 статьи 19 и частей 2, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации принципами правовой определенности и поддержания доверия граждан к закону и действиям государства - гарантировало бы гражданам, что решения о назначении мер социальной поддержки принимаются уполномоченными государством органами на основе строгого исполнения законодательных предписаний, а также внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на их получение, тщательности при оформлении документов, подтверждающих наличие условий, необходимых для назначения мер социальной поддержки и определения их размера, с тем, чтобы гражданин, как участник соответствующих правоотношений, мог быть уверен в стабильности его официально признанного статуса и в том, что приобретенные в силу этого статуса права будут уважаться государством и будут реализованы.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 10-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предусмотрена возможность получать информацию о совершении гражданами (получателями мер социальной поддержки) действий по снятию и постановке на регистрационный учет без непосредственного обращения гражданина в соответствующий орган.

Согласно ст. 15 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗАО исполнительный орган автономного округа, осуществляющий управление в сфере социальной защиты населения, обеспечивает формирование регионального банка данных граждан, нуждающихся в государственной социальной помощи, с целью планирования основных направлений по оказанию социальной помощи и ее финансированию. Органы местного самоуправления муниципальных образований в автономном округе осуществляют формирование территориального банка данных граждан, нуждающихся в государственной социальной помощи, и передают информацию, содержащуюся в нем, в исполнительный орган автономного округа, осуществляющий управление в сфере социальной защиты населения.

Изложенное свидетельствует о том, что уполномоченный на принятие решения о назначении (возобновлении, прекращении) мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки орган наделен как правом истребования необходимых документов и сведений, так и правом проверки достоверности представленных заявителем сведений, что предопределено необходимостью внимательного и ответственного подхода к оценке фактических обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права на получение мер социальной поддержки и дополнительных мер социальной поддержки.

Вместе с тем, с иском в суд Департамент социальной политики Администрации <адрес> обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более <данные изъяты> лет после снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства в городе Новый Уренгой.

Заявленные к взысканию денежные средства выплачивались ответчику ежемесячно, при этом продление указанных выплат осуществлялось ежегодно, что обеспечивало возможность проверки достоверности сведений и позволяло узнать об обстоятельствах, влияющих на осуществление спорных выплат.

Поскольку иск подан ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что в пределах срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию выплаты, произведенные за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года включительно в размере <данные изъяты> коп. (ЕДВ – <данные изъяты> коп., ежемесячное пособие неработающему пенсионеру – <данные изъяты> руб., материальная помощь к памятным датам – <данные изъяты> руб.).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании произведенных в пользу ответчика выплат за период до ДД.ММ.ГГГГ к моменту обращения истца в суд истек, в связи с чем оснований для взыскания излишне выплаченных сумм за указанный период на основании части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Вместе с тем, суд не находит оснований согласиться с доводами ответчика о необходимости отказа в удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку судом установлен факт недобросовестного поведения ответчика, выразившегося в несообщении истцу о перемене места жительства, влекущего прекращение выплат.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу за счет ответчика следует возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> <данные изъяты>) в пользу Департамента социальной политики Администрации <адрес> (ИНН №) сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> <данные изъяты>) в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.А. Пирогова