Дело № 2-8452/25

45RS0026-01-2025-011968-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 29.04.2024 между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик взяла на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявление-анкета клиента. Отмечает, что до заключения Договора предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах, индивидуальные условия кредитованная, содержащие полную стоимость потребительского кредита в процентах годовых.

АО «ТБанк» надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия Договора, по причине чего банк расторг Договор и направил ФИО1 заключительный счет. Также указывает, что в соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ФИО1 не погасила сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Согласно расчету истца по состоянию на 08.07.2025 размер задолженности ФИО1 составляет 549 446,22 руб., из которых: основной долг - 477 207,17 руб., проценты - 63 827,59 руб., штрафы - 8 411,46 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу просроченную задолженность за период с 06.02.2025 по 08.07.2025 включительно в размере 549 446,22 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 989 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1,2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что 29.04.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 путем акцепта банком оферты клиента, изложенной в заявлении, заключен кредитный договор <***> на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования 500 000 руб. (п. 1.), срок действия договора 59 месяцев.

В соответствии с п. 4 Договора, процентная ставка 27,90% годовых (п. 4.1.), при нарушении заемщиком условий пользования кредита на цели рефинансирования указанных в п. 11 индивидуальных условий заемных и/или кредитных обязательств применяется ставка (в процентах годовых) – 47,9 %. Данная ставка применяется по усмотрению банк, начиная с даты, следующей за датой оплаты второго регулярного платежа, если к указанной дате заемщиком не исполнена обязанность по целевому использованию кредита (п. 4.2.).

В силу п. 6 Договора, ежемесячные регулярный платежи в размере 18 240 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей 59. Размер платежей и даты их оплаты приведены при условии предоставления кредита в дату формирования индивидуальных условий. При изменении применяемой ставки согласно п. 4. индивидуальных условий (если применимо), при частичном досрочном погашении кредита, при изменении по согласованию с заемщиком суммы, срока кредита или даты его предоставления, а также в иных случаях размер платежей и даты их оплаты могут быть изменены. Актуальные размер платежей и даты их оплаты доводятся до заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными на сайте Банка tinkoff.ru (далее — УКБО).

Как предусмотрено п. 11 договора, рефинансирование следующих заемных и/или кредитных обязательств заемщика: 1) УИД кредита (займа): №, вид кредита (займа): кредитная карта, дата заключения договора кредита (займа): 2024-02-25, первоначальная сумма кредита (займа): 132 000 руб., текущая задолженность по кредиту (займу): 130 151 руб.; 2) УИД кредита (займа): №, вид кредита (займа): потребительский кредит, дата заключения договора кредита (займа): 2024-04-08, первоначальная сумма кредита (займа): 178 631,07 руб., текущая задолженность по кредиту (займу): 178 631,07 руб.

Согласно п. 12 Договора, штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисляется ежедневно с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа. При расчете в рублях уменьшается до суммы, кратной одной копейке.

Своей подписью в заявлении - анкете ответчик подтвердила, что ознакомлена с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами и индивидуальными условиями договора, обязуется их соблюдать.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что следует из выписки по кредитному договору <***>.

Из материалов дела следует, что ответчиком ежемесячные платежи по кредитному договору осуществлялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 08.07.2025 в размере 549 446,22 руб., в том числе: основной долг - 477 207,17 руб., проценты – 63 827,59 руб., штрафы - 8 411,46 руб.

09.07.2025 АО «ТБанк» направило в адрес ФИО1 заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности, которая по состоянию на 09.07.2025 составила 549 446,22 руб., из них: основной долг – 467 207,17 руб., проценты – 63 827,59 руб., штрафы – 18 411,46 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требования банка должником не исполнены, иного суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик не представила, правильность расчета, а также сумма задолженности в ходе рассмотрения дела судом проверены, ответчиком не оспорены.

Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 989 руб., которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 549 446 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 989 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева

Мотивированное решение составлено 29.09.2025.