ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Эртиль Воронежская область 18 августа 2023 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бортниковой Н.А.

с участием государственного обвинителя, являющегося процессуальным гражданским истцом, - помощников прокурора Эртильского района Кряквина Э.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2, являющегося также гражданским ответчиком,

его защитника – адвоката Кубаревой М.В., предоставившего удостоверение 1071 и ордер 91371 (399/1) от 12.06.2023 г.

представителя потерпевшего А.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, .... года рождения, место рождения ...., не имеет регистрации по месту жительства, фактически проживает по адресу ...., гражданина РФ, имеет среднее специальное образования, женат, не работает, не военнообязанного, судимого :

18.08.2011 Лискинским районным судом Воронежской области по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 №377-Ф3), ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 234 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 25.08.2017 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале августа 2022 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО2, проживающего в .... по ...., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение радиаторов отопления, принадлежащих Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, из помещения нежилых квартир №№ 36, 38, 40, 42, расположенных в <...> Воронежской области, который входит в муниципальный жилищный фонд социального использования городского поселения г. Эртиль.

Реализуя свой преступный умысел, имея корыстный мотив, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО2 примерно во второй половине августа 2022 года, точная дата в ходе следствия не установлена, около 12 часов 00 минут, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение квартиры №36, которая не находится в социальном найме, <...> Воронежской области, откуда тайно похитил, принадлежащий Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, лом черного металла, состоящий из двух шестисекционных радиаторов отопления, весом 45 кг каждый, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 кг, общим весом 90 кг, общей стоимостью 1 755 рублей, и одного восьми секционного радиатора отопления, весом 60 кг, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1 170 рублей, которые вынес из помещения указанной квартиры и сложил на общедомовом балконе указанного дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение радиаторов отопления, принадлежащих Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, ФИО2 в тот же день путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение квартиры №38, которая не находится в социальном найме, <...> Воронежской области, откуда похитил лом черного металла, состоящий из одного восьми секционного радиатора отопления, весом 60 кг, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 кг, общей стоимостью 1 170 рублей, который вынес из помещения указанной квартиры и сложил на общедомовом балконе указанного дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение радиаторов отопления, принадлежащих Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, ФИО2 в тот же день, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение квартиры № 40, которая не находится в социальном найме, <...> Воронежской области, откуда похитил лом черного металла, состоящий из двух восьми секционных радиаторов отопления, весом 60 кг каждый, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 2 340 рублей, которые вынес из помещения указанной квартиры и сложил на общедомовом балконе указанного дома.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение радиаторов отопления, принадлежащих Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области, ФИО2 в тот же день, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение квартиры № 42, которая не находится в социальном найме, <...> Воронежской области, откуда похитил лом черного металла, состоящий из двух восьми секционных радиаторов отопления, весом 60 кг каждый, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 кг., общей стоимостью 2 340 рублей, которые вынес из помещения указанной квартиры и сложил на общедомовом балконе указанного дома.

Похищенный лом черного металла ФИО2, совместно с Ч., которого в свои преступные планы не посвящал, погрузил в автомобиль марки «Газель», г.р.з. .... регион, под управлением Свидетель №6, которого также в свои преступные планы не посвящал, и с похищенным с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 Администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области причинен материальный ущерб в размере 8 775 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждают следующие доказательства:

- оглашенные в связи с отказом от дачи показаний показания в качестве подозреваемого ФИО2 от 01.02.2023, 12.04.2023 и обвиняемого от 17.04.2023, согласно которым в августе 2022 года, после окончания капитального ремонта дома № 44 по ул. Первомайская г. Эртиль, он решил снять старые чугунные батареи из нежилых квартир №36, 38, 40, 42 в левом нежилом крыле своего дома. Он прошел по данным квартирам и убедился, что входные двери в них открыты. Примерно во второй половине августа, около 12.00 часов он направился в левое крыло данного дома и прошел в квартиру №36, где оторвал от крепления 2 радиатора отопления и перенес их на общий балкон. После этого он прошел в следующую квартиру № 38, где оторвал от крепления один радиатор отопления и вынес на общий балкон. Далее из квартиры № 40 он оторвал 2 радиатора отопления и также перенес на общий балкон и из квартиры № 42 он оторвал 2 радиатора отопления от крепления и отнес их общий балкон второго этажа данного дома. При этом, когда он переносил вышеуказанные радиаторы, его никто не видел. Батареи состояли из 8-ми секций и из 6-ти секций. Затем он пошел домой, куда к нему пришел его знакомый Ч., которого он попросил ему помочь сдать вышеуказанные батареи в пункт приема металла и при этом не пояснял ему, откуда у него эти батареи. Ч. согласился. Затем он попросил своего знакомого Свидетель №6 помочь ему с перевозкой. После этого Свидетель №6 на автомобиле «ГАЗель» объехал д. 44 со стороны детского сада, а он в это время поднялся на балкон дома с Ч. и они вместе покидали данные батареи вниз. Потом спустились и погрузили их в кузов автомобиля Свидетель №6 и поехали в пункт приема черного метала на ул. Плехановская, где с Ч. выгрузили чугунные батареи на весы, и он получил за них около 5000-6000 рублей. Он потратил деньги на продукты питания, сигареты и алкоголь, т. 1 л.д. 118-121, 231-233, 242-244

- протокол проверки показаний подозреваемого ФИО2 от 27.02.2023, согласно которого ФИО2 показал и воспроизвел на месте обстоятельства хищения им из квартир 36, 38, 40, 42 дома 44 по ул. Первомайская г.Эртиль радиаторов отопления, указал, где их складывал и в какой пункт приема металлолома привез, т. 1 л.д. 179-186

- протокол явки с повинной ФИО2 от 28.12.2022, согласно которого ФИО2 признался в краже чугунных батарей из квартир № 36, 38, 40, 42 дома 44 по ул. Первомайская, т. 1 л.д. 106

- оглашенные в связи с противоречиями показания представителя потерпевшего А. от 10.01.2023, 12.04.2023, согласно которым она работает ведущим специалистом по правовым вопросам в администрации городского поселения - города Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области. От главы города ФИО3 ей стало известно о хищении в августе 2022 года из нежилых квартир в многоквартирном доме по адресу: <...>, чугунных радиаторов (батарей) отопления: из кв. № 36 - 2 штук, состоящих из 6 секций, и 1 радиатора, состоящего из 8 секций, из кв. № 38 - 1 радиатора, состоящего из 8 секций, из кв. № 40 - 2 радиаторов, состоящих из 8 секций, из кв.№42 - 2 радиаторов, состоящих из 8 секций. Указанные квартиры нежилые и входят в муниципальный жилищный фонд городского поселения города Эртиль Воронежской области. Радиаторы оцениваются, как лом черного металла по средне - рыночной стоимости лома черного металла. Ей для обозрения представлена справка о стоимости лома черного металла: 1 кг. – 19,50 руб. Средний вес одной 8-ми секционной батареи из чугуна составляет 60 кг, а вес одной 6-ти секционной батареи из чугуна составляет 45 кг. Администрации г. Эртиль причинен ущерб в размере 8 775 рублей, ущерб не возмещен. т. 1 л.д. 75-77, 224-225 Данные показания представитель потерпевшего поддержала как более точные.

- оглашенные в связи с неявкой свидетеля показания свидетеля Свидетель №1 от 17.02.2023, согласно которым в 20-х числах августа 2022 года приезжал автомобиль марки «Газель» с тентом, из которого ранее ему знакомый ФИО2 выгружал в пункте приема лома металла чугунные батареи разного количества секций. Какой вес и какую сумму он ему передал он уже не помнит. Откуда у ФИО2 батареи он не спрашивал. После этого с остальным металлом данные батареи были направлены в г. Воронеж с машиной компании. Вес радиатора, состоящего из 6-ти секций, составляет 45 кг., а вес радиатора, состоящего из 8, - секций 60 кг., т. 1 л.д. 161-162

- оглашенные в связи с неявкой свидетеля показания свидетеля Свидетель №2 от 29.03.2023, согласно которым он работает мастером в МУП «Эртильский». По указанию руководителя о проверки систем отопления он прибыл к дому по адресу: <...>, где обнаружил хищение отопительных радиаторов: в квартире № 36 отсутствовали радиаторы в количестве 2 штук, состоящих из 6 секций и 1 радиатор, состоящий из 8 секций, из квартиры № 38 совершено хищение 1 радиатора, состоящего из 8 секций, из квартиры №40 совершено хищение 2 радиаторов, состоящих из 8 секций, из квартиры №42 совершено хищение 2 радиаторов, состоящих из 8 секций, т. 1 л.д. 195-197

- оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля Свидетель №3 от 03.04.2023, согласно которым он работает заместителем главы администрации городского поселения города Эртиль. 15.09.2022 ему позвонил глава администрации городского поселения города Эртиль Воронежской области ФИО3 и сообщил, что в многоквартирном доме по адресу: Эртиль, ул. Первомайская, д. 44 из квартиры № 36 было совершено хищение отопительных радиаторов в количестве 2 штук, состоящих из 6 секций и 1 радиатора, состоящего из 8 секций, из квартиры № 38 совершено хищение 1 радиатора, состоящего из 8 секций, из квартиры №40 совершено хищение 2 радиаторов, состоящих из 8 секций, из квартиры №42 совершено хищение 2 радиаторов, состоящих из 8 секций. Информацию подтвердил руководитель МУП «Эртильское» ФИО4 Вышеуказанные квартиры входят в муниципальный жилищный фонд города Эртиль Воронежской области, т. 1 л.д. 198-200

- оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля Свидетель №4 от 10.04.2023, согласно которым в двадцатых числах августа 2022 г. в своем многоквартирном доме она услышала громкие звуки и тогда она решила заглянуть в коридор левого крыла. Она подошла к квартире № 36, в которой увидела ФИО2, отрывавшего от стены радиатор отопления. ФИО2 ее не видел. Затем она вышла на улицу и через некоторое время увидела, как ФИО2 и Ч. скидывают радиаторы со второго этажа. Далее через некоторое время она увидела, как подъехал грузовой автомобиль, в который ФИО2 и Ч. погрузили радиаторы и уехали, т. 1 л.д. 201-203

- оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля Свидетель №5 от 11.04.2023, согласно которым он работает директором МУП «Эртильский». 15.09.2022 ему позвонил Свидетель №3 и сообщил о том, что в многоквартирном доме по адресу: <...> из квартиры № 36 было совершено хищение отопительных радиаторов в количестве 2 штук, состоящих из 6 секций и 1 радиатора, состоящего из 8 секций, из квартиры № 38 совершено хищение 1 радиатора, состоящего из 8 секций, из квартиры №40 совершено хищение 2 радиаторов, состоящих из 8 секций, из квартиры №42 совершено хищение 2 радиаторов, состоящих из 8 секций. После этого он позвонил Свидетель №2 и попросил его проверить систему отопления в этом доме, т. 1 л.д. 204-206

- оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля Свидетель №6 от 11.04.2023, согласно которым в августе 2022 года, примерно в 18 часов он возвращался с работы на своем рабочем автомобиле марки «Газель», г.р.з. .... регион и около дома по адресу <...> его остановил знакомый ФИО2 и попросил перевезти радиаторы отопления в пункт приема металлолома. Он согласился, объехал домовладение № 44, припарковался со стороны детского сада и увидел у вышеуказанного дома на земле старые чугунные батареи. После этого ФИО2 с парнем цыганской национальность погрузили чугунные радиаторы отопления в его автомобиль, а он отвез их в пункт приема металлолома на ул. Плехановская г. Эртиль. Там ФИО2 и молодой парень выгрузили радиаторы на весы. Далее он их отвез обратно к дому по адресу: <...>. Когда они подъехали к домовладению, то ФИО2 предложил ему денег, но он отказался, так как от него ему ничего не нужно. Где ФИО2 взял радиаторы отопления он не спрашивал, так как его это не интересовало, т. 1 л.д. 207-209

- оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля Ч. от 12.04.2023, согласно которым в августе 2022 года, примерно в 17 часов он пришел в гости к своему знакомому ФИО2 по адресу: <...>. кв. 33. ФИО2 попросил у него помощи перенести радиаторы отопления с балкона на улицу. Пройдя на балкон, в углу он увидел радиаторы, примерно около 8 штук разных размеров. Они перекинули радиаторы вниз и вышли на улицу. В это время подъехал автомобиль «Газель». Он и ФИО2 погрузили радиаторы и сели в кабину автомобиля, а после ФИО2 сказал водителю отвезти их в пункт приема металлолома на ул. Плехановская г. Эртиль. Приехав в пункт приема металлолома, он и ФИО2 выгрузили радиаторы на весы. После этого работник М. передал ФИО2 деньги около 5000 или 6000 рублей. Затем водитель автомобиля «Газель» довез их до дома по адресу: <...>, и они с ФИО2 пошли в магазин, где на вышеуказанные денежные средства купили алкоголь, продукты питания и сигареты. О том, что ФИО2 вышеуказанные радиаторы похитил, он ему ничего не говорил, при этом и он у него не интересовался где ФИО2 их взял, т. 1 л.д. 210-212

- оглашенные в связи с неявкой показания свидетеля ФИО3 от 12.04.2023, согласно которым он является главой городского поселения г. Эртиль. В августе 2022 года из социальных сетей ему стало известно о хищении радиаторов отопления из многоквартирного дома по адресу: <...>. 15.09.2022 он позвонил Свидетель №3 и сообщил, что из этого дома было совершено хищение отопительных радиаторов в количестве 2 штук, состоящих из 6 секций и 1 радиатора, состоящего из 8 секций - кв. 36, из кв. 38 совершено хищение 1 радиатора, состоящего из 8 секций, из кв. 40 совершено хищение 2 радиаторов, состоящих из 8 секций, из кв. 42 совершено хищение 2 радиаторов, состоящих из 8 секций. Поручил проверить эту информацию. Через некоторое время Свидетель №3 позвонил и сказал, что радиаторы на самом деле похищены. Квартиры, из которых совершено хищение, являются пригодными для жилья и являются жилыми, принадлежат администрации городского поселения г. Эртиль и были построены в 1957 году. Ущерб от хищения оценивает как лом черного металла, т. 1 л.д. 221-223

- оглашенные в связи с отказом от дачи показаний показания свидетеля Свидетель №9 от 13.04.2023, согласно которым она проживает со своим супругом ФИО2 и со своей дочерью К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместных детей у них нет. О том, что ФИО2 совершил хищение радиаторов, она узнала в январе 2023 от сотрудников полиции. Со своим супругом ФИО2 о данном факте она не разговаривала. Как похищал радиаторы ФИО2, она не видела, т. 1 л.д. 236-238

- протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 16.09.2022 - квартиры по адресу: <...>, из которой совершено хищение 2-х радиаторов, состоящих из 6 секций и 1-го радиатора, состоящего из 8 секций. В ходе осмотра изъят по правилам масштабной фотосъемки след обуви, т. 1 л.д. 10-15

- протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 16.09.2022 - квартиры по адресу: <...>. кв. 38, из которой совершено хищение 1-го радиатора, состоящею из 8 секций, т. 1 л.д. 16-21

- протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 16.09.2022 -квартиры по адресу: <...>, из которой было совершено хищение 2-х радиаторов, состоящих из 8 секций. В ходе осмотра изъят по правилам масштабной фотосъемки след обуви, т. 1 л.д. 22-27

- протокол осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 16.09.2022 – квартиры по адресу: <...>. кв. 42, из которой было совершено хищение 2-х радиаторов, состоящих из 8 секций, т. 1 л.д. 28-33

- заявление Свидетель №3 от 16.09.2022, в котором он просит провести проверку по факту пропажи 8 радиаторов системы отопления из комнат №36, 38, 40, 42 дома 44 по ул. Первомайская г.Эртиль в период с 13.04.2022 по 15.09.2022, т. 1 л.д. 9

- справка о стоимости от 11.04.2023, согласно которой стоимость 1 кг. лома черного металла на август 2022 года составляет 19 рублей 50 копеек, т. 1 л.д. 214

- справка- расчет от 12.04.2023, согласно которой ущерб, причиненный Администрации городскою поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области составляет 8 775 рублей, т. 1 л.д. 227

Данные доказательства суд находит достоверными, допустимыми, непротиворечивыми и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины ФИО2 в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), поскольку он давал на предварительном следствии последовательные не противоречивые показания, в том числе и при проверке показаний на месте, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и несовершеннолетней падчерицы

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, являются рецидив, который по своему виду является простым.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и ранее совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, совершил преступление средней тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При наличии рецидива преступлений, судом также установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.61 УК РФ, в связи с чем суд применяет ч.3 ст.68 УК РФ и определяет срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы. Суд не усматривает возможным назначить дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, материального и семейного положения подсудимого.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации нет, поскольку имеется отягчающее обстоятельство.

Отбывание лишения свободы подсудимому суд назначает на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима

Прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 в пользу администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области возмещения имущественного вреда в размере 8775 руб. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего поддержали гражданский иск. Подсудимый признал исковые требования, защитник не возражал против удовлетворения иска. Руководствуясь ст. 15, ст.1064 ГК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания содержания под стражей с 18.08.2023 г. по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации городского поселения - г. Эртиль Эртильского муниципального района Воронежской области в возмещение материального ущерба 8775 руб.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - след обуви, изъятый по правилам масштабной фотосъёмки из квартиры № 36, след обуви изъятый по правилам масштабной фотосъемки из квартиры № 40 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи участниками уголовного судопроизводства апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья :