Дело № 2-4857/2022

03RS0005-01-2022-007354-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Киселевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что < дата > АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № RUO..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 65 000 руб. под 31,99% годовых. АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) ...ДГ от < дата > общая сумма задолженности по основному долгу составила 52 288 руб. 28 коп., общая сумма задолженности по процентам составила 6136 руб. 72 коп., сумма задолженности по неустойки составила 594 руб. 71 коп. Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 13 Индивидуальных условий договора. < дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) ...ДГ, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В период с < дата > по < дата > новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 9 руб. 35 коп., которые учтены в счет оплаты по обязательству в виде процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 59 010 руб. 36 коп., из которых: 52 288 руб. 28 коп. – сумма просроченного основного долга; 6 127 руб. 37 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 594 руб. 71 коп. – сумма неустойки. ООО «ТРАСТ» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № RUO... от < дата > в размере 59 010 руб. 36 коп., из которых: 52 288 руб. 28 коп. – сумма просроченного основного долга; 6 127 руб. 37 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 594 руб. 71 коп. – сумма неустойки., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 970 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в иске просит рассмотреть в отсутствии своих представителей.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен о рассмотрении дела по адресу регистрации заказной корреспонденцией, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует о его надлежащем извещении применительно к части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом положений части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчиком не были приняты меры к получению судебного извещения, непринятие ответчиком соответствующих мер к получению судебного извещения с учетом выполнения судом всех предусмотренных законом требований, направленных на обеспечение реализации ответчиком процессуальных прав в данном случае расценивается судом как свидетельствующие о наличии правовых оснований для рассмотрения дела в отсутствии ответчика, извещенного по правилам ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не сообщившим об уважительности причин неявки. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата > АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № RUO..., в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 65 000 руб. под 31,99% годовых.

АО «АЛЬФА-БАНК» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) ...ДГ от < дата > общая сумма задолженности по основному долгу составила 52 288 руб. 28 коп., общая сумма задолженности по процентам составила 6136 руб. 72 коп., сумма задолженности по неустойки составила 594 руб. 71 коп.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в п. 13 Индивидуальных условий договора. < дата > между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) ...ДГ, по которому цедент (АО «АЛЬФА-БАНК») уступил цессионарию (ООО «ТРАСТ») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

В период с < дата > по < дата > новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 9 руб. 35 коп., которые учтены в счет оплаты по обязательству в виде процентов за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 59 010 руб. 36 коп., из которых: 52 288 руб. 28 коп. – сумма просроченного основного долга; 6 127 руб. 37 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 594 руб. 71 коп. – сумма неустойки.

Мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ по взысканию задолженности по кредитному договору был отменен.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № RUO... от < дата > подлежат удовлетворению в сумме 59 010 руб. 36 коп., из которых: 52 288 руб. 28 коп. – сумма просроченного основного долга; 6 127 руб. 37 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 594 руб. 71 коп. – сумма неустойки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 970 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (... задолженность по кредитному договору № RUO... от < дата > подлежат удовлетворению в сумме 59 010 руб. 36 коп., из которых: 52 288 руб. 28 коп. – сумма просроченного основного долга; 6 127 руб. 37 коп. – сумма процентов за пользование кредитом; 594 руб. 71 коп. – сумма неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 970 руб. 31 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Турьянова