УИД: 36RS0026-01-2022-000864-78 Дело № 2-779/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 15 ноября 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Шафоростовой О.В.,

с участием в судебном заседании:

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 28 октября 2021 года,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского района Воронежской области и Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского района Воронежской области и Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных уточненных требований истец указывает, что на основании постановления администрации Острогожского района Воронежской области от 24.05.1996 года №499 утвержден список собственников земельных долей по ТОО «Дальнеполубянское» Острогожского района Воронежской области. В этом списке значится ФИО2 Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 принадлежит 7/2264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, расположенные <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Она является её родной дочерью, то есть наследником первой очереди. После смерти своей матери она пользуется этим земельным участком, то есть фактически его приняла, но не оформила.

Истец просила установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - земельной доли в размере 7/2264 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>» <адрес>, <адрес>; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 7/2264 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный на территории ТОО «Дальнеполубянское» <адрес>, в границах бывшего совхоза 50 лет Октября; прекратить право общей долевой собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанную долю; признать за ней право собственности на 7/2264 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный на территории <адрес>, оставшейся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского района Воронежской области и Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.

ФИО6, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали относительно удовлетворения требований.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных исковых требований, пояснив, что не претендует на наследство.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО3 – ФИО4, третье лицо ФИО5, свидетеля ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением администрации Острогожского района №499 от 24 мая 1996 года утверждены списки собственников земельных долей. ФИО2 выделена земельная доля общей площадью 4,81 га в ТОО «Дальнеполубянское» (л.д.15).

Согласно свидетельству на право собственности на землю №0511832 Постановлением администрации Острогожского района №499 от 24 мая 1996 года ФИО2 выделена земельная доля из земель сельхозназначения площадью 4,81 га (л.д.11).

Исходя из справки Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области от 27.04.2022 года, земельный пай площадью 4,81 га, в том числе 3,81 га пашни, 1 га пастбища, в границах бывшего ТОО «Дальнеполубянское», действительно принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается постановлением администрации Острогожского района Воронежской области №499 от 24 мая 1996 года. Решение суда о передаче вышеуказанной земельной доли в муниципальную собственность в отношении ФИО2 не выносилось. В уставный капитал ТОО «Дальнеполубянское» земельная доля не вносилась (л.д.12).

Как следует из соглашения от 28 марта 2008 года, собственники земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, подписали соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок (л.д.13).Как усматривается из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16.11.2022 года, ФИО2 принадлежит 7/2264 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО1, мать – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д.26).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 10 августа 2010 года отделом ЗАГС Острогожского района Воронежской области (л.д.10).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно справке администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На момент смерти вместе с ней постоянно проживавших и зарегистрированных – нет.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что умершая ФИО2 - мать ФИО3, которая приняла после смерти матери наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области от 21 октября 2022 года, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО2, ФИО3 отказано, в связи с тем, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной не значится, таким образом невозможно однозначно установить место жительства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти.

Согласно справке администрации Дальнеполубянского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области от 30.09.2022 года, а также показаниями свидетеля ФИО8, ФИО2 проживала всю жизнь по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, суд полагает возможным установить факт принятия наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и включить в наследственную массу земельную долю в размере 7/2264 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ТОО «Дальнеполубянское» Острогожского района Воронежской области, в границах бывшего совхоза 50 лет Октября, а также признать право собственности на данный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 7/2264 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ТОО «Дальнеполубянское» <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 7/2264 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ТОО «Дальнеполубянское» <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 7/2264 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в ТОО «Дальнеполубянское» <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № оставшийся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий Подпись О.А.Казарцева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2022 г.