ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года город Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2544/2022 по иску ООО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 21 марта 2014 года в размере 93 877 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, о причинах своей неявки суд не уведомила, своего представителя в суд не направила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 21 марта 2014 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Составными частями Кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента.

В заявлении-анкете заемщик указал, что ознакомлен с Условиями комплексного банковского обслуживания, Тарифами по кредитным картам и полученными им индивидуальными условиями договора, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Ответчик не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере: 93 877 руб. 17 коп. в период с 30.04.2015 г. по 26.10.2020 г.

26.10.2020 года Банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась по договору за период с 30.04.2015 г. по 26.10.2020 г. года, на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523.

По расчету истца задолженность заемщика по вышеуказанному договору за период с 30.04.2015г. по 26.10.2020г. включительно, в размере 93 877 руб. 17 коп., из которых 58 497 руб. 22 коп. - основной долг; 11 723 руб. 24 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 20 706 руб. 71 коп. - проценты на просроченный основной долг; 700 руб. – комиссии; 2 250 руб. – штрафы.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования).

В силу п.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26 октября 2020 года ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Ответчик доказательств в опровержение доводов истца, а также доказательств погашения задолженности, не представила, размер задолженности не оспаривала, контррасчета задолженности не представила.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлена задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № <***> от 21 марта 2014 года в размере 93 877 руб. 17 коп., из которых 58 497 руб. 22 коп. - основной долг; 11 723 руб. 24 коп. - проценты на непросроченный основной долг; 20 706 руб. 71 коп. - проценты на просроченный основной долг; 700 руб. – комиссии; 2 250 руб. – штрафы.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора.

Удовлетворяя требования истца, суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 016 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 23-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере 93 877 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 016 руб. 32 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: