Дело № № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Лазаревой ФИО4

при секретаре Лобанове ФИО5

с участием ФИО1 ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО7 об установлении факта принадлежности документов, заинтересованное лицо отделение Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области,

установил:

ФИО1 ФИО8 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что в процессе оформления документов для назначения льготной пенсии в аттестате о среднем образовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, в аттестате № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ПТУ-4 г. Саратова вместо имени «Жиматай» указано имя «Жуматай». Также необходимо установить факт принадлежности архивной справки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Муниципальным учреждением «Архив Федоровского муниципального района Саратовской области». Верные фамилия, имя, отчество заявителя подтверждаются паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным ТП УФМС России по Саратовской области в Федоровском районе ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении № № выданном ДД.ММ.ГГГГ Установление факта принадлежности аттестатов и архивной справки ФИО1 ФИО9 необходимы для оформления льготной пенсии.

На основании вышеизложенного, ФИО1 ФИО10 просит суд установить факт принадлежности ему документов: аттестата о среднем образовании № № от ДД.ММ.ГГГГ аттестата № № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 ФИО11 заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что когда он работал в колхозе им. Калинина к нему все обращались по имени Евгений, Женя в связи с этим, как он полагает, произошла ошибка в указании его данных в сведениях о начислении заработной платы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии (далее - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).

В пункте 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 закреплено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 56 Правил установлено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе, представленном для установления пенсии, не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанным в документе, удостоверяющем личность, принадлежность этого документа данному гражданину устанавливается на основании сведений о государственной регистрации заключения брака, перемены имени, расторжения брака, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, свидетельства о расторжении брака, справок о заключении брака, о перемене имени, о расторжении брака, выдаваемых органами записей актов гражданского состояния, документов компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств.

Как следует из содержания п. 136-137 Приказ Минтруда России от 04.08.2021 N 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» если имя, отчество или фамилия гражданина в документе, представленном для установления пенсии, не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанным в документе, удостоверяющем личность, принадлежность этого документа данному гражданину устанавливается на основании сведений о государственной регистрации заключения брака, перемены имени, расторжения брака, содержащихся в едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации.

Как следует из представленных заявителем документов, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением начальника управления установления пенсий ОСФР по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в установлении пенсии было отказано, в связи с отсутствующей требуемой продолжительности страхового стажа работы, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как следует из решения заявителю не засчитан в общий трудовой стаж период работы в коллективном хозяйстве им. Калинина, поскольку в архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ имеются расхождения с паспортными данными заявителя.

Кроме того, в аттестате № № выданном Министерством Народного Образования РСФСР и аттестате № № выданном ДД.ММ.ГГГГ имя заявителя указано «Жуматай».

Как установлено в судебном заседании, в представленной заявителем архивной справке имеется ошибочная запись, а именно его имя указано как «Евгений» и отсутствует отчество.

В связи с вышеизложенным, заявитель обратился для установления факта принадлежности ему указанных документов в судебном порядке.

Заявитель указывает, что установление факта принадлежности документов имеет для него юридическое значение, так как позволяет реализовать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявителем ФИО1 ФИО13 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт принадлежности ему архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной муниципальным учреждением «Архив Федоровского муниципального района Саратовской области», аттестата № №, выданным Министерством Народного Образования РСФСР и аттестата № № выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ФИО14

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 ФИО15 - удовлетворить.

Установить факт принадлежности аттестата о среднем образовании № № от ДД.ММ.ГГГГ аттестата № № от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки № № от ДД.ММ.ГГГГ выданной муниципальным учреждением «Архив Федоровского муниципального района Саратовской области» - ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО17 Лазарева