Решение по делу № 2-4919/2022 от 20.12.2022 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-4919/2022

73RS0002-01-2022-008430-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 20 декабря 2022 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ФИО1 о расторжении соглашений, взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов. В обосновании иска указало, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов обеспечения на сумму 500 000 руб., под 9,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 17 индивидуальный условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям кредитного договора, банк предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 144 000 руб., под 21,9% годовых на сроком на 24 месяца.

Согласно ст. 4. Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Должники допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п.4.7 Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.6.1. Правил при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку установленный п. 12 Соглашения: П. 12.1.1 - в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, П. 12.1.2 - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.4.7. Правил Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотрен условиями Соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате полной задолженности по соглашению. В установленный в требовании срок должник кредит на возвратил, проценты не уплатил.

В связи с уточнением, просит суд, расторгнуть Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» образовавшуюся задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 927 руб. 96 коп., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 877 руб. 37 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 761 руб.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не присутствовал, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на уточненных требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал, о дне слушания дела извещался по месту регистрации.

Судом по месту регистрации ответчика направлено уведомление заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, однако он в отделение связи за получением повестки не явился, письмо возвращено в суд с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

В силу ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство по делу откладывается.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Порядок направления судебных извещений и вызовов регламентирован положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

По смыслу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительского кредита на сумму 500 000 руб. под 9,9% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1-7 Соглашения).

В соответствии с п. 17 индивидуальный условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение № на сумму 144 000 руб., под 21,9% годовых на срок -24 месяца.

В соответствии с п. 17 индивидуальный условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст. 4. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование исполнял ненадлежащим образом, допустил образование задолженности по договору (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 927 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг -466 246,14 руб., проценты за пользование кредитом – 25 292,26 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 24 974,05 руб., пени за несвоевременную уплату процентов-2 415,51 руб.

Задолженность по договору (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 877 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг -140 028,49 руб., проценты за пользование кредитом – 16 145,76 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 11 024,10 руб., пени за несвоевременную уплату процентов-1 679,02 руб.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Право банком требовать досрочного возврата суммы кредита в случае нарушения срока возврата очередной части кредита предусмотрено положениями ст. 811 ГК РФ.

Со стороны ответчика не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин нарушения сроков исполнения обязательств по соглашению.

Документы, представленные истцом в материалы дела, свидетельствуют о том, что просрочка платежа по названному кредитному соглашению имеет место быть. Таким образом, имеются все основания для взыскания задолженности по кредитному Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного соглашения.

Доказательств, опровергающих представленный расчет, ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 927 руб. 96 коп., по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 877 руб. 37 коп.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда или в одностороннем порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора (соглашения) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено 0ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в требовании срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (срока указанного требования) задолженность погашена не была, согласия или возражений относительно расторжения кредитного договора в банк от ФИО1 не поступало.

Учитывая существенные нарушения условий договора со стороны ответчика ФИО1 суд полагает требование истца о расторжении кредитного соглашения подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 761 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 927 руб. 96 коп., задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 877 руб. 37 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 761 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.А. Лисова

Мотивированное решение изготовлено 27 декабря 2022 года.