УИД: 36RS0034-02-2022-000401-23

Дело № 2-2-382/2022

Строка № 2.205г

Мотивированное решение составлено 24.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 18 октября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /Григорян А.С./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к /Григорян А.С./ о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований истец АО «Россельхозбанк» указал, что 06.08.2020 между АО «Россельхозбанк» и /Григорян А.С./ было заключено Соглашение №2014211/0210, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 130 000 рублей 00 копеек, под 12,9% годовых, со сроком возврата кредита не позднее 06.08.2025.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив денежные средства /Григорян А.С./

Ответчик /Григорян А.С./ свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет, нарушает сроки уплаты основного долга и процентов.

По состоянию на 05.07.2022 задолженность /Григорян А.С./ по Соглашению №2014211/0210от 06.08.2020 составляет 112 393 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 104 249,36 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 693,75 руб., проценты за пользование кредитом – 7 122,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 327,58 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредитной задолженности и расторжении кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако /Григорян А.С./ требование истца в срок не исполнил, задолженность по кредитному договору не погасил.

Поэтому истец АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала просит суд взыскать с /Григорян А.С./ задолженность по Соглашению№2014211/0210 от 06.08.2020 по состоянию на 05.07.2022 в сумме 112 393 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 104 249,36руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 693,75 руб., проценты за пользование кредитом – 7 122,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 327,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9448 руб. Расторгнуть Соглашение №2014211/0210 от 06.08.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» и /Григорян А.С./ и рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик /Григорян А.С./ надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, по неизвестной причине. Возражений на иск не предоставил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.08.2020 между АО «Россельхозбанк» и /Григорян А.С./ было заключено Соглашение №2014211/0210, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику в размере 130 000 рублей, под 12,9% годовых, со сроком действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, со сроком возврата кредита не позднее 06.08.2025 года.

По условиям указанного Соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства – кредит, а заемщик обязался возвратить основной долг и уплатить проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. С условиями кредитования заемщик был ознакомлен и согласен (п.2.2, п.2.3 Соглашения).

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиков погашения кредита, являющегося Приложением 1 к Соглашению. (л.д. 13).

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчиваются датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную Графиком погашения кредита).

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике погашения кредита, денежных средств со счета заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (п.п. 12.1.1). В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства. (п.п.12.1.2.)

С индивидуальными условиями потребительского кредита заемщик /Григорян А.С./ был ознакомлен, о чем есть его подпись в соглашении №2014211/0210 от 06.08.2020.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в сумме 130 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 06.08.2020 (л.д. 14).

Ответчик /Григорян А.С./ ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, нарушает сроки уплаты основного долга и процентов, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

20.05.2022 истец АО «Россельхозбанк» в адрес ответчика /Григорян А.С./ направил требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора в срок не позднее 04.07.2022 года.(л.д. 18). Однако /Григорян А.С./ требования истца в срок не исполнил, задолженность по кредитному соглашению не погасил.

По состоянию на 05.07.2022 задолженность /Григорян А.С./ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 393руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 104 249,36 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 693,75 руб., проценты за пользование кредитом – 7122,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 327,58 руб.

В обоснование исковых требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному соглашению (л.д. 7-8). Данный расчет суд считает правильным. Ответчик /Григорян А.С./ данный расчёт не оспорил. Контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала о взыскании с /Григорян А.С./ задолженности по Соглашению №2014211/0210 от 06.08.2020 в размере 112 393 руб. 38 коп. подлежат удовлетворению, т.к. являются обоснованными, соответствуют ст.ст.309, 310 ГК РФ и условиям Соглашения.

Согласно ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Поскольку судом установлено неисполнение условий кредитного соглашения ответчиком /Григорян А.С./, суд признает данное нарушение условий договора существенными, в связи с чем кредитный договор №2014211/0210 от 06.08.2020 необходимо расторгнуть.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №1973 от 14.07.2022, истцом при подаче настоящего искового заявления, уплачена государственная пошлина в сумме 9448,00 руб. (л.д. 5), суд считает необходимым взыскать с /Григорян А.С./ в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 9448,00руб.

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.08.2022 по настоящему делу приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику /Григорян А.С./ имущество на праве собственности, в пределах цены иска, до разрешения заявленного иска по существу.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Воронежского регионального филиала к /Григорян А.С./ о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, то принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.08.2022 меры по обеспечению иска сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к /Григорян А.С./ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с /Григорян А.С./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала, ИНН: <***>, КПП: 366243001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации: 22.10.2002, адрес местонахождения: <адрес> задолженность по кредитному соглашению№2014211/0210 от 06.08.2020 по состоянию на 05.07.2022 в сумме 112 393 руб. 38 коп., в том числе: просроченный основной долг – 104 249,36 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 693,75 руб., проценты за пользование кредитом – 7 122,69 руб., неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов – 327,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9448 руб., а всего взыскать 121 841 (сто двадцать одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 38 копеек.

Расторгнуть Соглашение№2014211/0210 от 06.08.2020 заключенное между АО «Россельхозбанк» и /Григорян А.С./.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.08.2022 года, сохранять до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов