Гражданское дело № 2-419/2023

68RS0001-01-2022-006780-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2023 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании имущества выморочным, взыскании суммы долга по кредитному договору <***> от 20.10.2016 в размере 48754,29 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3125,26 руб. В обоснование истец указал, что на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был открыт счет и осуществлялось банком кредитование указанного счета. 25.05.2020 ФИО1 умер. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях своего представителя не направило, извещено судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 20.10.2016 ФИО1 заполнил и представил в ПАО «Сбербанк России» заявление-анкету на оформление кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете.

ПАО «Сбербанк России» была выпущена кредитная карта на имя ФИО1

ФИО1 активировал кредитную карту банка и осуществлял с ее использованием расходные операции.

Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 20.10.2016

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Заключенный между сторонами договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

В связи с тем, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору образовалась задолженность в размере 48754,29 руб.: основной долг-36668,09 руб., просроченные проценты-12086,20 руб.

В соответствии с п. 1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1,2 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п.61).

Судом установлено, что в собственности ФИО1 на момент смерти автомототранспортных средств не значится, недвижимого имущества не зарегистрировано.

Согласно ответу Липецкой областной нотариальной палаты от 28.11.2022 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Судом установлено, что у ФИО1 открыты счета:

- № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, остаток на счете составляет 31520,49 руб.;

- № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис №, остаток на счете составляет 1050,20 руб.

Таким образом, выморочным имуществом, в пределах стоимости которого должна нести ответственность Российская Федерация, являются денежные средства, которые находятся на вышеуказанных счетах, оставшиеся после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах, иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит частичному удовлетворению в сумме 32570,69 руб. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах:

- № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис № в сумме 31520,49 руб.;

- № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис № в сумме 1050,20 руб.

В остальной части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк следует отказать.

Требование ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3125,26 руб.не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд приходит к выводу, что в отсутствии нарушения прав истца со стороны органа, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, понесенные банком судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины следует отнести на счет истца, что будет соответствовать принципу добросовестности лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32570,69 руб. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах:

- № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис № в сумме 31520,49 руб.;

- № в ПАО «Сбербанк» дополнительный офис № в сумме 1050,20 руб.

В остальной части иска ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н.Мальцева