Дело №а-№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

с участием административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

установил:

В Ленинский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступил вышеуказанный административный иск начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в котором административный истец просил установить ФИО1 ограничения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

В обоснование административного иска административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам 6 месяцем лишения свободы, данное преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> на принудительные работы на срок 2 года 8 месяцев 24 дня на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 27 дней и поставлен на профилактический учет в ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик против удовлетворения административного иска не возражал.

Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Категория лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор и основания его установления определены ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». В частности, в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Представленный в материалы дела приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ констатирует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом <адрес> за совершение преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком на 1 год и 9 месяцев 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес>, за совершение преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменено. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве обстоятельства отягчающее вину подсудимого, признано совершение ФИО1, преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как данное обстоятельство послужило одной из причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Таким образом, ФИО1, согласно ч.5 ст.15 УК РФ, был осужден к реальному лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в силу п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден к реальному лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», к которым отнесены в том числе:

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5).

п.1 ч.2 данной статьи установлено, что является обязательным установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает максимальный срок лишения свободы до пятнадцати лет.

При таких обстоятельствах ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочным освобождением.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в ФКУ УИИ ГУФСИН по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку от отбытия наказания, назначенного Ленинским районным судом <адрес>, на основании постановления Ленинского районного суда <адрес>, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, в силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор подлежит установлению на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит подлежащим удовлетворению административное исковое заявления об установлении ФИО1 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установления административного ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административное ограничение:

являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Ю.А.Синеок

Подлинник решения в административном деле №а-№ Ленинского районного суда <адрес>.