Дело № 2-192/2023

40RS0004-01-2022-002311-04

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Г. Боровск 03 февраля 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.

При секретаре – Чубан И.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Матичу Миловану о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с учетом уточнений в последней редакции просила взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в размере 116720 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7724,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства должным образом извещались, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил за счет истца денежные средства на общую сумму 116720 рублей.

В силу пункта 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Вместе с тем, доказательств неполучения указанных денежных средств в общей сумме 116720 рублей, наличия правовых основания для получения указанных денежных средств от истца, а также того, что истец, перечисляя ответчику денежные средства, знала об отсутствии обязательства либо предоставила эти средства в целях благотворительности, ответчик суду не представил. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из представленных истцом расчетов подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствам, их размер составляет 7724,86 рублей.

Доказательств, опровергающих указанные расчеты, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 (паспорт серия №) удовлетворить.

Взыскать с Матича Милована (паспорт гр. Сербии №) в пользу ФИО1 (паспорт серия № №) неосновательное обогащение в размере сто шестнадцать тысяч семьсот двадцать рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере семь тысяч семьсот двадцать четыре рубля восемьдесят шесть копеек, в возмещение судебных расходов – три тысячи девятьсот сорок один рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий