производство № 2-1702/2022

УИД 67RS0003-01-2022-001969-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

при помощнике судьи Сухих Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами в простой письменной форме заключен договора займа, по условиям которого ФИО1 предоставил в долг ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата до 21.03.2022. Однако, ответчик обязательства по возврату денежных средств в установленный срок не исполнил, в связи с чем, истец направил в его адрес досудебную претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2022 по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате госпошлины в размере 18200 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО3, который требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 29.06.2022 в размере 80164,40 руб., а также проценты на сумму задолженности, начиная с 30.06.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, факт заключения договора займа не оспаривал.

Выслушав позицию сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Судом установлено, что 15.02.2022 ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 2 000 000 руб. в качестве займа. Обязался вернуть указанную сумму до 21.03.2022 (л.д. 22).

Факт получения денежных средств в сумме 2 000 000 руб. подтверждается распиской ответчика в долговой расписке, и по существу им не оспаривался в судебном заседании.

Из правового смысла ст. 408 ГК РФ, следует, что нахождение долгового документа у кредитора и не предоставление должником расписки займодавца о получении от него денежных средств является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.

Из пояснений истца по спору и представленного расчета следует, что ответчик в установленный в расписке срок денежные средства не вернул.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором н установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из текста договора займа, он заключен 15.02.2022, обязательство по возврату долга в полном размере должно было быть исполнено до 21.03.2022, следовательно, период просрочки исполнения денежного обязательства исчисляется с 22.03.2022.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком ФИО2 обязательства по возврату суммы займа, на сумму образовавшейся задолженности подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 29.06.2022 (дата судебного заседания) составляют 80164 руб. 40 коп.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, соответствует вышеприведенному механизму расчета, является математически верным, ответчиком не оспорен, а потому принимается судом за основу при принятии решения.

Учитывая, что факт несвоевременного исполнения обязательств по договору займа нашел подтверждение в судебном заседании, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 395ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или оговором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2022 по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 18 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору займа от 15.02.2022 в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2022 по 29.06.2022 в сумме 80164 (восемьдесят тысяч сто шестьдесят четыре) руб. 40 коп., а также в возврат государственной пошлины 18 200 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 2 000 000 руб., согласно ключевой ставки Банка России, за период с 30.06.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.А.Волкова