Дело № 2-399/2023
УИД 16RS0042-03-2022-002982-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,
при секретаре Шарифзянове А.А.,
с участием законного представителя ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному иску ФИО1, действующего в интересах ..., к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ... о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ... между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании ..., согласно которому банк перечислил ... денежные средства в сумме 170 000 рублей, а ответчик ... в свою очередь, обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 28,99% годовых путем внесения ежемесячных платежей. Ссылаясь на то, что ответчик ... обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, просит взыскать с нее просроченный основной долг - 170 000 рублей, начисленные проценты – 19 491 рубль 57 копеек, штрафы и неустойки – 10 623 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5201 рубль 15 копеек.
ФИО1, действующим в интересах ... подан встречный иск к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным. В обоснование указано, что ... ... Решением Набережночелнинского городского суда Респкублики Татарстан от ... ... признана ... ФИО1 назначен .... Просит признать соглашение о кредитовании ... ... от ... недействительным.
АО «АЛЬФА-БАНК» просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд счел возможным.
Представители ответчика в судебном заседании первоначальный иск не признали, в его удовлетворении просили отказать, в случае удовлетворения первоначального иска просили взыскать с ответчика 27 859 рублей, встречный иск поддержали, просили восстановить срок на подачу иска о признании договора недействительным и удовлетворить встречные исковые требования.
Выслушав представителей ... – ФИО1 и ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, определенных договором.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающими процентами.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
В силу пункта 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В силу пункта 2 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
В соответствии с пунктом 3 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 171 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.
При этом на основании пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование кредитом, пени, как условия сделок, признанных недействительными, принятию во внимание не подлежат и не влекут юридических последствий для сторон сделки, приведение сторон в первоначальное положение заключается в возврате заемщиком денежных средств банку, полученных по кредитному договору.
По делу установлено, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ... заключен кредитный договор ... на сумму 170 000 рублей, предоставленных под 28,99% годовых.
Предоставление банком ... кредита в сумме 170 000 рублей подтверждается выпиской по счёту.
Пунктом 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» определено, что в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.
В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода, банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением / кредитным предложением / предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (для кредитной карты «Зарплата+») - неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году; по кредитной карте, выпущенной в соответствии с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты (за исключением кредитной карты «Зарплата+»), штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей (пункт 8.1).
В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10. Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре (пункт 8.2).
Из выписки по счёту усматривается, что ответчику ... банком предоставлен кредит в сумме 170 000 рублей, однако ответчик неоднократно не исполняла обязанности по погашению задолженности, за нарушение которых предусмотрены штрафные санкции.
Согласно расчётам истца, задолженность ... составила 200 114 рублей 57 копеек, из которых просроченный основной долг - 170 000 рублей, начисленные проценты – 19 491 рубль 57 копеек, штрафы и неустойки – 10 623 рубля.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик ежемесячные платежи по кредиты не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
При таком положении истец вправе требовать взыскания кредитной задолженности.
Суд соглашается с расчетами истца, поскольку они не противоречат нормам закона, соответствуют положению кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Вместе с тем, согласно заключению ... экспертизы, ...
...
Как следует из материалов дела, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... признана ..., постановлением МКУ ... ... от ... ... назначен ФИО1
В пункте 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату заключения соглашения о кредитовании) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным кодексом и иными законами.
Поскольку о наличии указанного кредитного договора ... - ФИО1 стало известно после вынесения судом заочного решения, вступившего в законную силу ..., суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с иском о признании договора недействительным не пропущен.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор является недействительным и не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, а значит необходимо применить последствия недействительности сделки, взыскать с ФИО1 за счет имущества подопечной ... задолженность по соглашению о кредитовании в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - основной долг в сумме 170 000 рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 600 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В части взыскания процентов, неустоек и штрафов иск удовлетворению не подлежит.
Иные доводы ФИО1, действующего в интересах ...., в том числе об оставлении первоначального иска без рассмотрения, судом проверены, основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права и не могут быть положены в основу решения по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, встречные исковые требования ФИО1, действующего в интересах ..., к акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора недействительным удовлетворить частично.
Признать недействительным соглашение о кредитовании ... от ..., заключенное между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» и ....
Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» ... с ФИО1 за счет имущества ... ... задолженность по соглашению о кредитовании ... ... от ...: основной долг в сумме 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись А.Ф. Гимазетдинова
Решение не вступило в законную силу