УИД: 50RS0039-01-2025-003019-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2025 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Коробковой Н.Д..

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3219/20 по иску ФИО1 к ООО «Лабиринт-Пост» о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> заключил с ООО «Лабиринт-Пост» заключен договор возмездного оказания курьерских услуг б/н, согласно которому им выполнялась работа по доставке отправлений Заказчика по адресам, указанным в курьерском листе и получения при доставке отправлений третьим лицам денежных средств, обеспечение доставки этих денежных средств до места, указанного заказчиком в срок указанный заказчиком. По факту он осуществляю доставку товаров на своем автомобиле по 12 часов в соответствии с графиком (2/2). Сумма его заработка складывалась из расчета: 450 руб. в час время в пути + 450 руб. в час обслуживание точки выдачи посылки + 210 руб. в час простой. В феврале 2024 года он отработал 15 дней, время в пути составило 61 час 32 мин. Обслуживание точки выдачи посылки 46 часов 9 мин., вынужденный простой 72часа 18 мин.. Таким образом, в феврале 2024 года им отработанно 15 дней, 179 часов. Заработок составил 77 180 руб., из них:

время в пути 61,32*450= 27 594 руб., обслуживание точки 46,9 * 450 = 20 740 руб., вынужденный простой 72,18*210 = 15 157 руб. В марте 2024 года им отработанно 8 дней. Время в пути составило 95 часов. Обслуживание точки выдачи посылки 24 часа 17 мин., вынужденный простой 44часа 14 мин. Таким образом в марте 2024 года отработанно 8 дней, 95 часов. Заработок составил 38 577,9 руб., из них: время в пути 27,28 *450= 12 276 руб., обслуживание точки 24,17 * 450 =10 876,5 руб., вынужденный простой 44,14 *210 = 9 269,4 руб. Всего за февраль и март 2024 года он заработал 95 912руб.90коп.

Уточнив свои требования в судебном заседании ФИО1 просил взыскать с ответчика сумму заработка размере 95 912руб.90коп. и компенсацию морального вреда 30 000руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточные требования.

Ответчик ООО «Лабиринт-Пост» представило письменные возражения на иск в которых признало задолженность по невыплаченному заработку обозначенную истцом.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

<дата> между истцом и ответчиком заключен Договор возмездного оказания курьерских услуг (далее - Договор) согласно условиям которого Исполнитель обязуется в период действия настоящего Договора оказывать курьерские услуги по доставке отправлений Заказчика по адресам, указанным Заказчиком в Курьерском листе, а также получать при доставке отправления третьим лицам денежные средства и обеспечивать доставку этих денежных средств до места, указанного Заказчиком в срок, определенный Заказчиком, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Пунктом 3.1. Договора стоимость оказываемых по настоящему Договору услуг составляет 450 руб. в час за одно доставленное отправление третьему лицу.

В соответствии со ст.425 п.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства

В соответствии с п.1 и 2 ст.408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика по оплате выполненных истцом работ по Договору возмездного оказания курьерских услуг за февраль-март 2024 года.

Письменных доказательств оплаты в полном объеме либо частично в обусловленные договором сроки, как этого требует ст.408 Гражданского кодекса РФ, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности по Договору в сумме 95 912руб.90коп подлежат удовлетворению.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Неисполнение обязательств по гражданско-правовому договору не влечет не влечет причинение физических и нравственных страданий не приведено, в связи с чем оснований для компенсации морального вреда не имеется.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требований ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Лабиринт-Пост» в пользу ФИО1 задолженность по оплате по договору оказания курьерских услуг от <дата> за февраль-март 2024 года в сумме 95 912руб.90коп.

В удовлетворении требований о взыскании ООО «Лабиринт-Пост» компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с ООО «Лабиринт-Пост» государственную пошлину в доход бюджета Раменского городского округа <адрес> в сумме 4 000руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение составлено <дата>