Дело № 2- 1364 /2023
УИД 74 RS 0014-01- 2023-001360-38
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Нязепетровск 03 июля 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,
при секретаре Рамазановой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк», далее- ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам Письменной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс банк» и Письменной Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счёту. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, решением о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после её смерти заведено наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с наследников, принявших наследство, в пределах наследственной массы задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представители истца ПАО «Совкомбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, имеется расписка, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик ФИО2, привлечённый судом к участию в деле, поскольку по сведениям нотариуса принял наследство после смерти Письменной Н.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о чём имеется расписка.
Принимая во внимание, что стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, не просят об отложении рассмотрения дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявлены к наследнику Письменной Н.В. обоснованно, подлежат удовлетворению, учитывая следующее.
Как следует из содержания ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо (п. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации). Перечень оснований прекращения обязательств не является закрытым, поэтому стороны могут в своём соглашении предусмотреть не упомянутое в законе или ином правовом акте основание прекращения обязательства и прекратить как договорное, так и внедоговорное обязательство, а также определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом, иным правовым актом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Основания прекращения обязательства могут как вытекать из волеизъявлений стороны (сторон) обязательства и являться односторонней сделкой (например, заявление о зачёте) или договором (например, предоставление и принятие отступного), так и не зависеть от воли сторон (прекращение обязательства на основании акта органа государственной власти или органа местного самоуправления).
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и Письменной Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом составила 20 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ, решением о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д. 30- 36).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после её смерти нотариусом нотариального округа Нязепетровского муниципального района <адрес> было заведено наследственное дело №, наследником является сын ФИО2, подавший заявление нотариусу о принятии наследства по закону, сын ФИО3 от причитающейся ему доли на наследство после смерти матери Письменной Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказался.
Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Письменной Н.В., состоит из:
- ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый №, кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты>
- ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров, с кадастровым № кадастровой стоимостью <данные изъяты>
- транспортного средства ВАЗ -<данные изъяты>, 2007 года выпуска, № двигателя <данные изъяты>, цвет кузова ярко- синий, регистрационный №, стоимостью <данные изъяты>
- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсацией, в размере <данные изъяты>
Таким образом, размер наследственной массы, полученной наследником ФИО2, составляет <данные изъяты>. Кроме того, наследником ФИО2 приняты долги наследодателя в рамках возбужденных исполнительных производств на общую сумму <данные изъяты>
Принимая во внимание, что обязательства по уплате кредита перешли к наследнику ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, размер которой составляет <данные изъяты>, поэтому суд полагает, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с наследника Письменной Н.В. – ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объёме.
С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчик ФИО2 обязан возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с наследника ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ- ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Ерофеева