Дело №2а-505/2023 КОПИЯ

59RS0044-01-2023-000334-58

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чусовой 09 марта 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

08.02.2023 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ... по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершив умышленное преступление средней тяжести при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 4) запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 4) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории г. Кудымкара Пермского края, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании с доводами искового заявления был не согласен. Суду пояснил, что ранее в отношении него устанавливался административный надзор решением Омутнинского районного суда Кировской области. После отбытия наказания в 2020 году, получил специальность помощника бурильщика, трудоустроился в ... Пермского края, где намерен в дальнейшем продолжать трудиться. Установление значительного количества ограничений будет препятствовать его дальнейшему трудоустройству. Совершенные им преступления не были связаны с нарушением общественного порядка либо установленных в отношении него ограничений административного надзора, произошли по личным мотивам.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО1 осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ... по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, совершив умышленное преступление небольшой и средней тяжести при рецидиве преступлений.

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 от ... признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Преступление совершено в период административного надзора, установленного сроком на 10 лет по 01 июля 2030 года решением Омутнинского районного суда Кировской области от ... на основании приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от ... (с учетом апелляционного постановления Пермского краевого суда от ..., Постановления Президиума Пермского краевого суда от ...), которым ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 321 УК РФ. Наказание отбыто ...

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.

Осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Данное обстоятельство влечет прекращение взаимных прав и обязанностей поднадзорного лица и органа, осуществляющего административный надзор, закрепленных в главе 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, а также действие установленных административных ограничений.

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 3, частью 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.04.2015 он осужден к лишению свободы при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена.

Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1 необходимо установить на 10 лет, поскольку приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми ... он осужден за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составлял 10 лет (в редакции закона, действующего на момент совершения преступления). Дата погашения судимости и окончания административного надзора – ...

Данный срок административного надзора (до ...), будет являться более длительным, чем срок установления административного надзора в связи с совершением преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края ... – 3 года. С учетом планируемой даты освобождения – ..., срок окончания надзора составит ...

Максимальный срок административного надзора при применении положений пункта 1 части 3 статьи 3, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также составит не более 3-х лет, т.е. не более, чем до 17.03.2026.

При определении видов административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания, обстоятельства и характер совершенных преступлений, данные из его характеристики, из которой следует, что он отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, поощрений не имеет, систематически получал взыскания, в связи с чем считает возможным установить ограничения, указанные в административном исковом заявлении, учитывая при этом также объем ограничений, установленный решением Омутнинского районного суда Кировской области от ...

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление против порядка управления, в период административного надзора совершил преступления против личности и собственности, получает взыскания. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований снижать количество явок ответчика на регистрацию в правоохранительные органы, несмотря на возражения ответчика о возможном препятствии для трудоустройства. Количество явок на регистрацию суд считает необходимым установить в пределах трех явок в месяц, как и при установлении административного надзора в решении от ...

Сведений о том, что ФИО1 склонен совершать противоправные действия в общественных местах, посягать на организацию массовых мероприятий, не имеется. Также не имеется в материалах дела данных о том, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем суд исключает указанные в административном исковом заявлении соответствующие ограничения.

Доводы ответчика о наличии у него профессии, постоянного места работы, подтверждены приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ... согласно которому ФИО1 трудоустроен подсобным рабочим в ООО «Аргос-Чурс», удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, имеет положительную характеристику по месту работы.

Учитывая намерение ФИО1 трудоустроиться, для предоставления возможности ответчику полно реализовать свои трудовые и социальные права, суд исключает из числа административных ограничений запрет нахождения вне места жительства в ночное время. Доказательств совершения противоправных поступков в ночное время вне места своего жительства материалы дела также не содержат.

Поскольку ФИО1 имеет постоянное место регистрации по адресу: <...>, куда намерен прибыть после отбытия наказания, ранее нарушений ограничений административного надзора не допускал, суд считает возможным не устанавливать ограничение в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление данного ограничения не является обязательным.

Установление ограничения в виде повышенного числа явок на регистрацию в правоохранительные органы с учетом значительного срока административного надзора суд считает достаточным для надлежащего контроля за поведением поднадзорного лица.

Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01.04.2015, то есть на 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья