Решение по делу № 2-1953/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1953/2023

УИД 03RS0032-01-2023-002307-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кашапова Д.М.,

при секретаре Ахметгалеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения Большешадинский сельский совет муниципального района Мишкинский район РБ, администрации муниципального района Мишкинский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения Большешадинский сельский совет муниципального района Мишкинский район РБ, администрации муниципального района Мишкинский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство принадлежащее ей на праве собственности и состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2773 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> жилого дома, с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> На дату смерти с ФИО1 проживал ее родной сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически принял наследство в полном объеме, обрабатывал земельный участок, принимал участие в содержании и сохранении дома и оплаты коммунальных, налоговых платежей. Однако ФИО5 своевременных мер к оформлению документов на наследственное имущество у нотариуса не принял и скончался ДД.ММ.ГГГГ. Наследником ФИО5 является его дочь ФИО4, которая фактически в управление наследственным имуществом не вступала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. От принятия наследства отказалась, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой и второй очереди ФИО5 не имел. Наследником третьей очереди после смерти ФИО5 являлись его тети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, являющиеся родными сестрами ФИО1. Наследники ФИО2, ФИО3 от принятия указанного наследства отказались, что подтверждается их заявлениями. О том, что наследник ФИО4 отказалась от принятия наследства истец узнала лишь в июне 2023 года, после ознакомления с заявлением об отказе от принятия наследства. Ранее истец в виду своего преклонного возраста предполагала, что ФИО4 документы на наследство оформлены надлежащим образом и своевременно. Считает, что данная причина является уважительной и является основанием для восстановления истцу пропущенного срока, установленного для принятия наследства. Истец фактически приняла наследство, поскольку неоднократно вместе с сыном ФИО6 приезжали на земельный участок, косили траву, ухаживали и смотрели за состоянием дома.

Истец ФИО1 просит суд установить за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером: №, площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2773 кв.м., относящийся к категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>

Определить, что решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на имя ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию права.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель ответчика администрации муниципального района Мишкинский район РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Большешадинский сельский совет муниципального района Мишкинский район РБ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, имеется заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, где также указано, что исковые требования ФИО1 поддерживают.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц Межмуниципального отдела по Бирскому и Мишкинскому районам Управления Росреестра по РБ и Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо нотариус нотариального округа Мишкинский район РБ ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 35).

Право наследования, закрепленное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что, сестре истца ФИО1 до смерти принадлежали на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2773 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>,, что подтверждается выписками из ЕГРН №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО8, матерью ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа Мишкинский район РБ ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО1, ФИО5 наследственные дела не заводились.

Из заявления ответчика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она настоящим заявлением сообщает, что ей известно о смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>, в управление наследственным имуществом не вступала, шестимесячный срок для принятия наследства ею пропущен, состав наследственного имущества и круг наследников ей известен, на наследство не претендует, каких-либо претензий в отношении наследственного имущества, а также претензий в наследникам (в том числе материальных) не имеет, исковые требования о продлении (восстановлении) шестимесячного срока, а также установлении факта принятия наследства в судебном порядке заявлять не намерена, включить ее в число наследников и выдать ей свидетельство о праве на наследство не просит.

Из заявления ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она настоящим заявлением подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, настоящим заявлением сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО6

Из заявления ответчика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она настоящим заявлением подтверждает, что ей известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ сестры ФИО1, настоящим заявлением сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Как разъяснено в п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 после смерти ФИО5 фактически приняла наследство - обрабатывала земельный участок, принимала участие в содержании и сохранении дома и оплаты коммунальных, налоговых платежей. Иные наследники – ФИО2, ФИО3 и ФИО4 от принятия указанного наследства отказались, что подтверждается письменными заявлениями.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что к истцу с момента открытия наследства, перешло право собственности на спорный объект недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации сельского поселения Большешадинский сельский совет муниципального района Мишкинский район РБ, администрации муниципального района Мишкинский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 42,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в органе осуществляющем государственную регистрацию права.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись Д.М. Кашапов

Копия верна: Судья Д.М. Кашапов

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1953/2023 Бирского межрайонного суда РБ