Дело №2-702/2023 (11RS0002-01-2022-003350-46)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области
в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Быданцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-702/2023 по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Комитеплоэнерго» (ранее -ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование указано, что ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: {Адрес}, в период с {Дата} по {Дата} не производила оплату за поставленную истцом в указанное жилое помещение тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение, в связи с чем образовалась задолженность в размере 132102,45 руб.
С учетом уточнения исковых требований, просили взыскать с ответчика задолженность в размере 130127,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3842 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве. Указала, что письменный договор теплоснабжения жилого помещения по адресу: {Адрес} между истцом и ответчиком не заключался, в спорный период в квартире никто не проживал ввиду ее неудовлетворительного состояния. Кроме того заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица АО "Коми энергосбытовая компания" в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1 с {Дата} являлась собственником (Данные деперсонифицированы) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: {Адрес}, с {Дата} ФИО1 приобрела право собственности на (Данные деперсонифицированы) доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: {Адрес}, и являлась собственником указанного жилого помещения до {Дата}.
ООО «Комитеплоэнерго» (ранее -ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляло поставку тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) в указанное жилое помещение.
В период с {Дата} по {Дата} ответчику начислялась плата за коммунальные услуги по отплению и горячему водоснабжению жилого помещения, направлялись квитанции на оплату.
Однако обязательства по оплате коммунальных услуг ФИО1 не исполнялась, образовалась задолженность, которая по расчету истца с учетом частичной оплаты составила – 130127,33 руб.
Возражая против удовлетворения иска, представитель ответчика ФИО2 указала на отсутствие заключенного между сторонами письменного договора теплоснабжения.
Между тем, отсутствие письменного договора не является основанием для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг, поскольку договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение заключен путем конклюдентных действий, и является публичным.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. ( ст. 544 ГК РФ)
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Жилое помещение, принадлежащее ответчику находится в многоквартирном доме, подключенном к сетям теплоснабжения и горячего водоснабжения, в связи с чем поставка в жилое помещение коммунальных ресурсов является основанием для взимания истцом платы за оказанные услуги по поставке тепловой энергии.
Также не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца и доводы представителя ответчика ФИО2 о фактическом неиспользовании жилого помещения ввиду его неудовлетворительного состояния, поскольку как следует из положений ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Наряду с этим, представителем ответчика ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности.
Разрешая ходатайство представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Принимая во внимание, что коммунальные платежи являются периодическими, по каждому платежу срок исковой давности исчисляется отдельно.
Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с {Дата} по {Дата}.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, истец обратился к мировому судье Горного судебного участка {Адрес} {Дата}.
{Дата} судебный приказ был выдан, а {Дата} отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Следовательно, в период с момента обращения и до отмены судебного приказа срок исковой давности приостановился на 1 месяц 29 дней.
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился {Дата}.
Таким образом, в соответствии со статьями 196, 199, 204 ГК РФ, а также с учетом вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, истцом пропущен срок исковой давности по задолженности, возникшей до {Дата} г.
Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится за {Дата} г. до 10 числа месяца следующего за истекшим, следовательно, срок исковой давности по платежам, исчисляемый с июля 2019 г. истцом не пропущен.
Таким образом, размер задолженности, подлежащей взысканию, за период с {Дата} по {Дата} с учетом представленного истцом расчета и частичной оплаты составит 44163,46 руб.
В остальной части суд отказывает в удовлетворении требований истца в связи с пропуском срока исковой давности.
Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что обязанность по внесению оплаты коммунальных услуг на собственников помещений возложена в силу закона, доказательств, освобождающих от исполнения обязательств не имеется, суд удовлетворяет требования истца в части и взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 44163,46 руб.
В силу ст.94, 98 ГПК РФ расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в размере 1524,90 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер}) в пользу ООО «Комитеплоэнерго» (ИНН {Номер}) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 44163,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1524,90 руб.
В остальной части иска-отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд, через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Марушевская Н.В.
Мотивированное решение изготовлено:22.02.2023 г.