КОПИЯ

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата> года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

судьи Хасановой И.Р.,

при секретаре Герцен Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителю начальника УМВД России по ХМАО – Югре ФИО2, , начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО – Югре ФИО3, заместителю начальника отдела – начальнику отделения УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО4, врио начальника отдела разрешительно-визовой работы УМВД России по ХМАО – Югре ФИО5, инспектору по особым поручениям УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО6 о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение УМВД России по ХМАО - Югре об отказе в выдаче вида на жительство № от <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что является гражданином <адрес>, на территории России проживает с 2014 года, неоднократно обращался с заявлением о выдаче вида на жительство в Российской Федерации с целью приобретения гражданства. Решением УМВД России по ХМАО - Югре № от <дата> ему отказано в выдаче вида на жительство на основании подп. 4 п. 1 ст. 9 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Считает данный отказ незаконным.

Определением судьи от <дата> к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены заместитель начальника УМВД России по ХМАО – Югре ФИО2, начальник Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО – Югре ФИО3, заместитель начальника отдела – начальник отделения УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО4, врио начальника отдела разрешительно-визовой работы УМВД России по ХМАО – Югре ФИО5, инспектор по особым поручениям УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО6

До начала судебного заседания от административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска, просит принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу. Указывает, что последствия принятия судом отказа от административного иска ему известны, просит рассмотреть дело без его участия.

Административные ответчики УМВД России по ХМАО – Югре, заместитель начальника УМВД России по ХМАО – Югре ФИО2, ., начальник Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО – Югре ФИО3, заместитель начальника отдела – начальник отделения УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО4, врио начальника отдела разрешительно-визовой работы УМВД России по ХМАО – Югре ФИО5, инспектор по особым поручениям УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение, а так же, что суд не признал явку сторон обязательной, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административных исковых требований предоставлен в суд в письменной форме, подписан собственноручно административным истцом, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны, отказ не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного искового заявления к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителю начальника УМВД России по ХМАО – Югре ФИО2, , начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО – Югре ФИО3, заместителю начальника отдела – начальнику отделения УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО4, врио начальника отдела разрешительно-визовой работы УМВД России по ХМАО – Югре ФИО5, инспектору по особым поручениям УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО6 о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство,

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заместителю начальника УМВД России по ХМАО – Югре ФИО2, начальнику Управления по вопросам миграции УМВД России по ХМАО – Югре ФИО3, заместителю начальника отдела – начальнику отделения УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО4, врио начальника отдела разрешительно-визовой работы УМВД России по ХМАО – Югре ФИО5, инспектору по особым поручениям УВМ УМВД России по ХМАО – Югре ФИО6 о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15-ти дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Нижневартовский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Хасанова И.Р.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________И.Р. Хасанова

Секретарь с/з _______ Е.И. Герцен

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Е.И. Герцен