№ 2-4498/2023 19RS0001-02-2023-005455-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Республика Хакасия, город Абакан 18 августа 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к наследникам имущества ФИО2, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что полученные в рамках указанного кредитного договора денежные средства заемщиком ФИО2 возвращены не были, а после ее смерти, 06.01.2022 кредитные обязательства также не были исполнены наследниками. Принимая во внимание наличие просроченной задолженности, с учетом того, что права и обязанности переходят к наследникам в том же объеме, который принадлежал наследодателю, банк обратился в суд с настоящими требованиями.
Определением суда от 04.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник имущества ФИО2 – ФИО3
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО3 неоднократно извещался всеми доступными способами, однако судебная корреспонденция возвращена в суд невостребованной.
Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора кредитор наследодателя АО «Тинькофф банк», явку представителя не обеспечило, извещались о месте и времени слушания дела.
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
13.07.2006, на основании заявления ФИО2, ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» заключил с последней договор №, согласно которому заемщику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), на условиях заявки на открытие и ведение текущего счета, условий договора и тарифов банка по карте.
Для совершения операций по карте, заемщику ФИО2 был установлен лимит овердрафта (кредитования), с 13.07.2006 – 20 000 руб., с 21.04.2022 – 16 000 руб.
В соответствии с условиями Договора по предоставленному заемщику ФИО2 банковскому продукту карта «Direct Mail 20» банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 19% годовых.
Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта.
Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту до карте.
Начисление процентов за пользование кредитами по карте осуществляется с учетом правил применения льготного периода, указанного в тарифах по банковскому продукту.
В случае несоблюдения клиентом условий применения указанного в тарифах льготного периода, проценты на кредиты по карте за указанный период начисляются в последний день следующего расчетного периода.
По договору банк принял на себя обязательство обеспечить совершение клиентом операций по текущему счету, из денежных средств, находящихся на текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на текущем счете для совершения платежной операции предоставить клиенту кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором.
Для погашения задолженности по кредиту по карте клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платёжных периодов.
Минимальный платеж - минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате клиентом Банку ежемесячно при наличии задолженности по договору в размере, превышающем или равном сумма минимального платежа. Если минимальный платеж не поступил в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.
Из выписки по счету следует, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ФИО2 № денежные средства, а заемщик в свою очередь произвела акцептование средств.
Таким образом, между Банком и ФИО2 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на 14.07.2023 задолженность ФИО2 составляет 16 798 руб. 25 коп., из которых: сумма основного долга – 15 732 руб. 92 коп., сумма комиссий – 600 руб., сумма процентов – 465 руб. 33 коп.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает его за основу при определении суммы задолженности.
06.01.2022 ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о смерти серии I-ПВ №711276.
Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя, ФИО3
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, также разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2017 № 9. Следовательно, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
При этом согласно действующему законодательству, обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.
Решением Абаканского городского суда от 21.03.2023 по гражданскому делу №2-167/2023 установлено, что размер наследственного имущества ФИО2 составляет 636 886 руб. 50 коп.
Кроме того, решением Абаканского городского суда от 23.12.2022 с ФИО3, как наследника имущества умершей ФИО2, была взыскана задолженность в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 394 руб. 28 коп., по счету международной банковской карты № в размере 171 026 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 662 руб. 36 коп.
Решением Абаканского городского суда от 21.03.2023 по гражданскому делу №2-167/2023, с ФИО3, как с наследника имущества умершей ФИО2, в пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 718 руб. 45 коп., задолженность по кредитному договору № от 29.04.2019 в размере 135 229 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 8 038 руб. 96 коп.
Общая сумма, взысканная как в пользу ПАО «Сбербанк России», так и в пользу АО «Альфа-банк» составляет 514 368 руб. 98 коп.
Поскольку ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, после смерти ФИО2 он является наследником по закону, принявшим наследственное имущество умершего.
И принимая во внимание, что размер наследственного имущества установленный решением Абаканского городского суда от 21.03.2023 (636 886 руб. 50 коп.), с учетом взысканной задолженности по кредитным договорам перед АО «Альфа Банк» и ПАО «Сбербанк» (514 368 руб. 98 коп.), превышает сумму задолженности по настоящему делу, следовательно, суд считает возможным взыскать с наследника ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 798 руб. 25 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 671 руб. 93 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 798 руб. 25 коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере в размере 671 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, через Абаканский городской суд.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года