Дело № 2-1019/2022
УИД 61RS0017-01-2022-001575-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022г. г. Гуково Ростовской области
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе председательствующего - судьи Козинцевой И.Е.,
при секретаре Матвиевской Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованные лица: Чумак ., Территориальное управление Росимущества в Ростовской области о признании движимой вещи бесхозяйной,
установил:
заявитель обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований, указал, что в ходе осуществления мероприятии по передаче предметов и вещественных доказательств по делам об административных правонарушениях, находящихся длительное время на хранении в камере храпения вещественных доказательств таможни, установлено, что в КХВД длительное время находятся предметы: - «ПЭТ канистра с емкостью 20 литров» и 10 литров автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92. По результатам рассмотрения дела об АП № 10313000-317/2020 судьей Красносулинского районного суда Ростовской области 02.06.2021 вынесено постановление об административном правонарушении № 5-317/2020, согласно которому гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа. В отношении изъятого по протоколу изъятия по делу об АП № 10313000-317/2020 товара, принято решение возвратить ФИО1 «ПЭТ канистра с емкостью 20 литров» и 10 литров автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92. 14.02.22 было направлено уведомление об истечении сроков хранения задержанных товаров ФИО1 о необходимости получения товара «ПЭТ канистра с емкостью 20 литеров» и 10 литров автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92. До настоящего времени ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товара не поступило. Согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 30.06.2021, указанный товар находится на ответственном хранении у , поскольку законный владелец не востребовал указанный товар. Непринятие мер к обращению данного имущества в собственность Российской Федерации и его передачи на реализацию приводит к возрастанию расходов по его хранению, возложенных на Ростовскую таможню, и как следствие, к нарушению прав Российской Федерации на получение денежных средств от реализации данного имущества, в полном объеме.
На основании изложенного заявитель просит суд признать следующие движимые вещи: «ПЭТ канистра с емкостью 20 литров» и 10 литров автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 бесхозяйными и обратить в федеральную собственность.
В судебное заседание представитель заявителя Ростовской таможни, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ТУ Росимущества в Ростовской области, Чумак ., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии со статьей 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.Согласно статье 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признание движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
В соответствии с ч. 2 ст. 323 Федерального закона Российской Федерации от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.
В соответствии с п.п. «в» п. 10 ч.1 ст. 259 Федерального закона № 289-ФЗ, таможенные органы наделены правом подавать в судебные органы заявления о признании имущества бесхозяйным.
В судебном заседании установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении № 10313000-317/2020 судьей Красносулинского районного суда Ростовской области 02.06.2021 вынесено постановление об административном правонарушении № 5-317/2020, согласно которому гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа. В отношении изъятого по протоколу изъятия по делу об АП № 10313000-317/2020 товара, принято решение возвратить ФИО1 «ПЭТ канистра с емкостью 20 литров» и 10 литров автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92.
14.02.22 было направлено уведомление об истечении сроков хранения задержанных товаров ФИО1 о необходимости получения товара «ПЭТ канистра с емкостью 20 литеров» и 10 литров автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92. До настоящего времени ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товара не поступило.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, поскольку собственник от движимого имущества в виде «ПЭТ канистра с емкостью 20 литров» и 10 литров автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92 отказался, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления Ростовской таможни.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
заявление Ростовской таможни (ИНН <***>) удовлетворить.
Признать следующие движимые вещи: «ПЭТ канистра с емкостью 20 литров» и 10 литров автомобильного неэтилированного бензина марки АИ-92, согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 30.06.2021, находящиеся на ответственном хранении у , бесхозяйным, и обратить имущество в федеральную собственность.
Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Е. Козинцева
Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2022.