Определение по делу № 2-1138/2023 от 08.09.2023.

дело № 2-1138/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2023 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.

при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительный электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

В Давлекановский районный суд РБ Кировским районным судом г. Уфы РБ по подсудности направлено гражданское дело, по исковому заявлению ООО «Башкирэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии. В исковом заявлении ООО «Башкирэнерго» просит взыскать с ФИО1 в пользу истца стоимость основательного обогащения в размере 947 366 руб. 70 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 507 руб. 34 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности; взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 13 819 руб. 37 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проводимой проверки по адресу<адрес> (ресторанный комплекс «Пристань») установлено, что ИП ФИО2 осуществлено потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора. По данному факту составлено акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Для составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии была приглашена ФИО2, которая присутствовала при составлении акта, акт подписала без возражений. Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 основных положений и составляет 172 141,20 кВт*ч. Стоимость бездоговорного потребления составила – 947 366 руб. 70 коп. Истец обращался в Кировский районный суд г. Уфы с зашитой своих интересов в порядке искового производства. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы вынесено решение по делу №, которым в удовлетворении исковых требований исковых требований истца отказано, с указанием на переход права собственности на спорный объект в период бездоговорного потребления в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с предложением оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии. Ответчик обязательство по оплате счета за бездоговорное потребление энергии не исполнил.

На судебное заседание представитель истца ООО «Башкирэнерго» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, повестка, направленная по адресу регистрации, вернулась в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

На судебное заседание представитель третьего лица ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», третье лицо финансовый управляющий ФИО3 не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с материалами дела, Кировским районным судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № собственником объекта недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1

Согласно материалам дела, гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт бездоговорного потребления электрической энергии установлен ООО «Башкирэнерго» в 2019 году, о чем свидетельствует акт №.

Абзацем 4 статьи 2 Федерального закона от 26 октября 2010 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2010 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Абзац 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2010 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Положения статей 71, 142 Закона дублируются пунктом 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

При этом стоит учитывать, что официальное опубликование в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральным законом (пункт 1 статьи 28 Федерального закона от 26 октября 2010 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом ООО «Башкирэнерго» не реализовало свое право на включение в реестр кредиторов.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2010 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признание арбитражным судом должника банкротом и введение конкурсного производства приводят к ряду последствий, в числе которых:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом предъявление требований к должнику, признанному банкротом, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, вне дела о банкротстве, недопустимо.

Данный вывод нашел свое отражение в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

В соответствии с частью 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает в качестве оснований оставления искового заявление без рассмотрения необходимость предъявления заявленных требований в рамках дела о банкротстве, суд находит применимым положение пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительный электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: п/п Хабирова Э.В.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Хабирова Э.В.