РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2023 года <...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Кирченковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 63RS0030-01-2023-004201-60 (производство № 2-3520/2023) по иску Мудрой ТВ к ФИО1, Мудрому АВ об исключении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с иском, в котором просит об исключении имущества в состав наследства, признать за ней право собственности на транспортное средство – автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., в порядке наследования после смерти Мудрого АА, умершего ....

В обоснование своих требований истец указала, что ее супруг ФИО3 умер .... После его смерти, истец (супруга умершего), ответчики являются наследниками первой очереди. Истец и ответчик ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В состав наследственной массы после смерти ФИО3 вошло следующее имущество: - доля в праве общей долевой собственности в размере 1/4 в квартире по адресу: г.Тольятти, .... и транспортное средство –... года выпуска, государственный регистрационный знак .... Однако на приобретение спорного автомобиля были вложены денежные средства, переданные истцу в дар ее отцом – ФИО4 Общих денежных средств на покупку автомобиля у истца и умершего не было. Вышеуказанное транспортно средство является единоличной собственностью истца. Брачной доли умершего в праве собственности на спорный автомобиль не имеется. Ответчик ФИО5 (отец умершего), участия в его жизни никогда не принимал, с умершим не общался, достойным наследником не является. В связи с чем, просит исключить из состава наследственной массы наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18.04.2023 года, транспортное средство марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак .... Признать за собой право единоличной собственности на транспортное средство марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Истец в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом путем направления судебной повестки с указанием времени и места рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по имеющемуся в деле адресу, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, подтвердил, что подарил истцу денежные средства в размере 600000 рублей на покупку спорного транспортного средства.

Третье лицо – нотариус г. Тольятти ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ... между истцом ФИО2 и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ....

В период брака было Мудрыми приобретено транспортное средство – автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Стоимость данного автомобиля составила 600000 руб. По договору купли-продажи умерший ФИО3 значится как покупатель, автомобиль был зарегистрирован на его имя.

Установлено, что на приобретение вышеуказанного автомобиля были вложены денежные средства в размере 600000 рублей, переданные истцу ФИО2 в дар ее отцом ФИО4, что подтверждается заявлением самого ФИО4

... ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..., выданным ... отделом ЗАГС администрации г.Нефтеюганска ХМАО - Югры.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО6, наследниками после смерти ФИО3 являются: ФИО1 – мать умершего, ФИО2 – супруга умершего, ФИО5 – отец умершего. В состав наследственного имущества вошли: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Тольятти, ...., автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., денежные вклады в ПАО Сбербанк.

После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратились супруга – ФИО2 и мать – ФИО1

Из материалов дела следует, что ... транспортное средство автомобиль марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., принадлежит на праве собственности ФИО3

В соответствии со ст.ст. 33-35 Семейного кодекса РФ (далее по тексту СК РФ) режим совместной собственности супругов является законным режимом, он действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущества независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ, п. 2 ст. 254 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Судом такое юридически значимое обстоятельство, как использование для приобретения спорного автомобиля средств, принадлежавших лично ФИО2, установлено, ответчиком ФИО1 данное обстоятельство признается, ответчиком ФИО5 не оспаривается, доказательств того, что спорный автомобиль приобретен на совместно нажитые средства супругов ФИО7, суду не представлено.

Таким образом, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно безусловных доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59-60 ГПК РФ и свидетельствующих о том, что приобретение спорного автомобиля было произведено на личные денежные средства истца. Оснований не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение, у суда не имеется, в связи с чем, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.37 СК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Мудрой ТВ удовлетворить.

Исключить из состава наследственной массы наследодателя Мудрого АА, ... года рождения, умершего ... года, транспортное средство марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Признать за Мудрой ТВ (... года рождения, паспорт ...) право единоличной собственности на транспортное средство марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.о.Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Морозова Ю.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2023 года.

Судья Морозова Ю.А.