РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 23 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Казанцевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3929/2022 (УИД: 38RS0035-01-2022-002563-80) по исковому заявлению ФИО2 к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», директору филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в не предоставлении ответа на обращение, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», директору филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» ФИО11 о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в не предоставлении ответа на обращение, обязании устранить допущенные нарушения.

Определением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 27.10.2022 суд перешел к рассмотрению заявленных требований по правилам гражданского судопроизводства, поскольку суд считает, что ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» не является органом государственной власти, органом местного самоуправления, либо организацией, наделенной, в конкретных заявленных правоотношениях, отдельными государственными или иными публичными полномочиями.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО2 в адрес ответчиков направлены заявления от 04.02.2022 о предоставлении информации относительно обстоятельств, при которых в распоряжении гражданки ФИО7 оказались копии документов, носящие закрытый характер. От генерального директора ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО8 получен ответ на обращение от 04.02.2022, в котором сообщалось об отсутствии сведений по данному обстоятельству. Ответа от директора филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» ФИО13. на обращение от 04.02.2022 не поступало.

Истец просит признать незаконным бездействие директора филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» ФИО15, выраженное в не направлении в адрес истца ответа на обращение в 30-дневный срок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики - представитель ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго», директор филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» ФИО17., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - ФЗ № 59-ФЗ) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

В силу п. 3 ст. 5 ФЗ № 59-ФЗ гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 названного Федерального закона.

Частью 1 ст. 12 ФЗ № 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 04.02.2022 в адрес директора филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» ФИО19. поступило обращение от ФИО2 с требованием предоставить информацию о гражданке ФИО7, является ли она их сотрудником, и имела ли она разрешение на использование служебной информации в личных целях.

Из материалов дела следует, что данное обращение также направлено в адрес управления предприятия ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по адресу: Адрес. Обращение зарегистрировано за № вк/532 от 04.02.2022.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что на обращение ФИО2 от 04.02.2022, ответчик направил истцу ответ от 10.02.2022 № ИК/010-2-537 «О рассмотрении обращения № вк/532 от 04.02.2022 г.».

Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что обращения ФИО2, направленные в адреса ответчиков, являются идентичными, и поскольку ответ предоставлен истцу за подписью генерального директора ОГУЭП «Облкоммунэнерго», то обращение, направленное в адрес его филиала не требует повторного разрешения.

При этом суд обращает внимание на то обстоятельство, что ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» не является органом государственной власти, органом местного самоуправления, либо организацией, наделенной, в конкретных заявленных правоотношениях, отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в связи с чем требования ФЗ № 59-ФЗ в отношении данной организации применению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками соблюден порядок рассмотрения обращения ФИО2, в связи с чем в удовлетворении требований истца суд отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», директору филиала ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Саянские электрические сети» ФИО1 о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в не предоставлении ответа на обращение от 04.02.2022, обязании устранить допущенные нарушения, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 07.12.2022, в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-322 ГПК РФ.

Судья И.А. Горбатько