К делу №2-777/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 14 апреля 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (далее - ПАО Банк "ФК Открытие", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 25.01.2013г. ОАО «НОМОС-Банк» (в 2014г. переименован в ПАО Банк "ФК Открытие") и ФИО1 заключили кредитный договор № на предоставление потребительского кредита.

В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: <данные изъяты> рублей; срок пользования кредитом: 36 месяцев; процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых. В договоре ответчик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по договора являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет ответчика, а График платежей, Анкета-Заявление являются неотъемлемой частью договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет и зачислив сумму кредита. Согласно условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету клиента.

В соответствии с договором, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В нарушение условий договора ответчик уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, за период с 05.07.2013г. по 17.01.2022г. у ответчика образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> - сумма основного долга.

В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за указанный период в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4897 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заявив о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.01.2013г. между ОАО «НОМОС-Банк» (в настоящее время ПАО Банк "ФК Открытие") и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита, в соответствии с которым на имя ФИО1 открыт банковский счет и на него зачислена сумма займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.128).

По условиям договора, кредит в размере <данные изъяты> рублей предоставлен на срок с 25.01.2013г. по 25.01.2016г, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых. Погашение и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно графику погашения задолженности (п.2.3 договора). Согласно п.2.2 договора, кредит считается возвращенным, а обязательства заемщика надлежаще исполненными с момента выполнения заемщиком обязанности, предусмотренной п.3.3.4 договора (осуществить погашение кредита и уплату процентов по нему в полном объеме) в срок не позднее 25.01.2016г. (л.д.64, 65-67, 68).

11.03.2020г. Банк направил в адрес ответчика Требование о досрочном истребовании задолженности, в срок до 01.04.2020г. (л.д.79-80).

Суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности установлен в три года.

Начало течения срока исковой давности определяется по правилам абзаца второго пункта 2 статьи 200 ГК РФ с момента истечения срока, предоставляемого банком для исполнения требования о возврате кредита.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст.123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

По заявлению ПАО Банк "ФК Открытие" 22.02.2022г. мировым судьей судебного участка N 68 судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" г.Хабаровска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за период с 05.07.2013г. по 17.01.2022г. в размере <данные изъяты> рублей. Определением мирового судьи от 01.07.2022г. судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д.173-177, 178, 179).

С настоящим иском Банк обратился в суд 25.08.2022г.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие", отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья