Дело №

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(заочное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Домрачевой О.С.

с участием представителя истца ФИО1 - адвоката Дёмина А.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 25 августа 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

в суд с иском о взыскании долга по договору займа обратилась ФИО1 к ФИО2 В обоснование иска указала, что 11.10.2019 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому она передала ФИО2 денежные средства в размере 150000 руб. Согласно условиям договора срок погашения долга ответчиком истек 10.10.2020, однако обязательство по возврату займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие с участием своего представителя Дёмина А.Ф.

Представитель истца Дёмин А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства не просил, возражений по существу требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 11.10.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, предметом которого является передача истцом ответчику денежных средств в размере 150000 рублей, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка.

Согласно расписке указанную сумму ФИО2 получил от ФИО1 в качестве срочного займа и принял на себя обязательство возвратить ее в полном объеме до 10.10.2020.

Истец выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по передаче денежных средств, ответчик данный факт не оспаривал, однако свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, денежные средства истцу не возвратил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ч.1 ст.310 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд пришел к выводу о том, что доказательств, опровергающих действительность договора, заключенного между истцом и ответчиком, а также доказательств исполнения обязательств по договору ФИО2 суду не представлено.

Получение от ФИО1 в долг денежных средств подтверждено выданной ФИО2 распиской. Факт собственноручного подписания ответчиком данной расписки, ее подлинность, ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по своевременному возврату суммы долга не опровергнуты, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 150000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 4200 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с полным удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 150000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья А.Г.Суханова