Дело №
Поступило в суд 14.04.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 14 мая 2025 года
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 961340,00 рублей под 4,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2948 дней под залог автомобиля УАЗПАТРИОТ, 2010 года выпуска VIN №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке права (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении ФИО1 В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная ссуда возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила 359 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом уплатил 373329,72 рублей. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1087263,51 рублей из которых: причитающиеся проценты-158360,35 рублей, комиссии за смс-597,00 рублей, просроченные проценты-11182,32 рублей, просроченная ссудная задолженность-916112,64 рублей, штраф за просрочку платежа-1011,20 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 1087263,51 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 45872,64 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство УАЗПАТРИОТ, 2010 года выпуска VIN № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 256012,4 рублей.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе е причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (10550549632). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 961340,00 рублей под 4,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2948 дней под залог автомобиля. Платежи вносятся заемщиком ежемесячно в размере 18301,05 рублей в соответствии с графиком, количество платежей 60.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО Совкомбанк задолженность по кредитному договору №, что подтверждается соглашением №.
Согласно п. 10, 18 договора, обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору: автомобиль УАЗПАТРИОТ, 2010 года выпуска VIN №.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за просрочку ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, взымается 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.
В обеспечение исполнения обязательства с заемщиком был предоставлен залог указанного транспортного средства (п. 10,18 договора), о чем составлено уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по лицевому счету, заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполняет не надлежащим образом, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету истца общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1087263,51 рублей, из которых: причитающиеся проценты-158360,35 рублей, комиссии за смс-597,00 рублей, просроченные проценты-11182,32 рублей, просроченная ссудная задолженность-916112,64 рублей, штраф за просрочку платежа-1011,20 рублей.
В заявлении заемщик дал согласие на подключение программы «Финансовая защита в размере 284340,00 рублей и смс-пакет в размере 199 рублей ежемесячно.
Расчет проверен судом и признан правильным, произведен с учетом произведенных выплат.
Согласно ответу на запрос ГУ МВД по <адрес> автомобиль марки УАЗПАТРИОТ, 2010 года выпуска VIN № с 07.0.72012 зарегистрирован на имя ответчика ФИО1
Таким образом, ФИО1 по кредитному договору № (10550549632) фактически были получены денежные средства в сумме 961340,00 рублей, договором было предусмотрено ежемесячное погашение кредита в сумме 18301,05 рублей, всего 60 платежей. Договор был обеспечен залогом вышеуказанного автомобиля.
Ответчиком в период действия договора нарушались условия договора, платежи не вносились с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ФИО1, заключив кредитный договор и получив по нему денежные средства, не выполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов по нему, существенно нарушил условия договора.
Следовательно, требования банка о взыскании задолженности суд находит подлежащими удовлетворению.
Основания для применения ст. 333 ГК РФ в отношении размера начисленной пени у суда отсутствуют, так как отсутствует несоразмерность пени размеру неисполненных обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
После принятия решения суда об обращении взыскания на автомобиль, оценка автомобиля осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем в удовлетворении требования истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 256012,4 рублей при продаже с публичных торгов следует отказать.
Судом установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 передан в залог Банку автомобиль марки УАЗПАТРИОТ, 2010 года выпуска VIN №.
Поскольку в судебном заседании подтверждены факты ненадлежащего исполнения взятых ответчиком кредитных обязательств, обеспеченных залогом, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере 45872,64 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № (10550549632) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1087263,51 рублей, из которых: причитающиеся проценты-158360,35 рублей, комиссии за смс-597,00 рублей, просроченные проценты-11182,32 рублей, просроченная ссудная задолженность-916112,64 рублей, штраф за просрочку платежа-1011,20 рублей.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество, находящееся в залоге у взыскателя – автомобиль марки УАЗПАТРИОТ, 2010 года выпуска VIN №, путем продажи с публичных торгов.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 45872,64 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт