Дело № 2 - 1656/2023
59RS0018-01-2023-000104-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 07 апреля 2023 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Бурсиной В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с Дата по Дата в размере 120881,82 руб., в том числе основной долг – 99074,46 руб., проценты – 21807,36 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9617,64 руб., расторжении кредитного договора.
Требования обоснованы тем, что истец на основании заключенного Дата кредитного договора № выдал ответчику кредит в сумме 108000 руб. на срок 60 месяцев, под 14,9% годовых. Дата был вынесен судебный приказ о взыскании заложенности по данному кредитному договору, который в последствии отменен определением суда от Дата на основании ст. 129 ГПК РФ. Ответчику были направлены уведомления с требованием досрочно погасить банку сумму кредита. По состоянию на Дата задолженность ответчиком не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила снизить пени, указывая на то, что воспитывает несовершеннолетнюю дочь одна.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от Дата, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 108000 руб. Условия выдачи кредита предусмотрены кредитным договором: процентная ставка по кредиту 14,9% годовых, срок кредита - 60 месяцев, размер аннуитетного платежа составляет 2563,65 руб.
Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, согласно которой согласованная сторонами сумма кредита зачислена истцом на счет ответчика, ответчик кредитом воспользовался.
Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в платёжные даты.
Согласно п. 3.2.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
Ответчик обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности.
Неисполнение ответчиком добровольно принятых на себя обязательств по кредитному договору нарушает права истца и является предусмотренным законом и договором основанием для досрочного взыскания с ответчика в пользу истца всей суммы задолженности.
В адрес ответчика Дата, Дата, Дата банком направлены требования о досрочном погашении образовавшейся задолженности, расторжении договора, однако данные требования ответчиком до настоящего времени оставлены без внимания.
Дата мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района города Перми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности, который отменен Дата.
Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата включительно составила 120881,82 руб., в том числе просроченный основной долг – 99074,46 руб., просроченные проценты – 21807,36 руб.
Приведенный банком расчёт задолженности соответствует размеру основного долга и процентной ставке, согласованной сторонами при заключении договора. Расчет задолженности судом проверен и является верным, составлен в соответствии с условиями договора. Доказательства, опровергающие указанный расчет, отсутствуют.
Таким образом, с учетом исследованных доказательств суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о существенном нарушении условий исполнения договора в части погашения задолженности по кредитному договору и уплате процентов, до настоящего времени, основной долг по кредитному договору не погашен, имеется задолженность по процентам.
Так, подписав кредитный договор, ответчик ознакомился и согласился со всеми его условиями, тарифами, полной стоимостью, неустойками и графиками платежей. Доказательства того, что условия кредитования ему были навязаны, договор был заключены под влиянием обмана, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены.
С учетом изложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения кредита в заявленном размере истцом доказан, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору суммы основного долга, начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9617,64 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 ...) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере 120881,82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9617,64 руб.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья К.А. Суворова