Дело № 5-34/2025
87RS0008-01-2025-000146-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 марта 2025 года село Лаврентия
Судья Чукотского районного суда Чукотского автономного округа Этвеш К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-34/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, на иждивении <данные изъяты> ребенок, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, работающего разнорабочим в МУП «<данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт серии №.
Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут установлен факт того, что по адресу: <адрес>, выявлен тот факт, что ФИО1 в один из дней июля 2016 г. нашел под эстакадой расположенной возле <адрес>, и не сдал, т.е. незаконно приобрел, не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия, в нарушение положений ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 150 - ФЗ, охотничий нож с буквенно-цифровым обозначением «<данные изъяты>», отнесенный в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, к колюще - режущему клинковому холодному оружию, которое впоследствии ФИО1 незаконно хранил на кухне в ящике гарнитура со столовыми приборами и использовал по адресу: <адрес>, Чукотский АО, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 150-ФЗ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялась и показал, что июле 2016 года он нашел нож на улице под эстакадой напротив гаражей в районе <адрес> он нашел данный нож, никого поблизости не видел. Кому ранее принадлежал данный нож ему не известно. После того, как он принес данный нож домой, тот лежал в кухне в ящике гарнитура вместе со столовыми приборами и использовался исключительно в бытовых целях, порезать продукты, почистить овощи и т.д.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 просил назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 20.10 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия или без таковой.
В силу статья 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» охотничье холодное клинковое и охотничье метательное стрелковое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, имеющие разрешение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа на хранение и ношение охотничьего оружия. Охотничье холодное клинковое оружие регистрируется торговой организацией при продаже этого оружия в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Согласно ответа Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на учете в Центре лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу, не стоял и не состоит. Лицензии на приобретение, разрешение на хранение (хранение и ношение) оружия ему не выдавалось. Владельцем гражданского и служебного оружия не значится.
Исходя из выводов эксперта ГЭКУ ЭКЦ УМВД России по Чукотскому автономному округу, изложенных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на экспертизу нож с буквенно-цифровым обозначением «<данные изъяты>», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является охотничьим ножом и относится к холодному клинковому оружию колюще-режущего действия.
Таким образом, ФИО1 в нарушение ст.ст. 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно приобрел и хранил в квартире, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> охотничий нож с буквенно-цифровым обозначением «<данные изъяты>», отнесенный в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, к колюще - режущему клинковому холодному оружию, указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, в которых он признаёт факт незаконного приобретения и хранения ножа, являющегося холодным оружием, заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом Управления Росгвардии по Чукотскому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив совокупность представленных доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.10 КоАП РФ – незаконное приобретение и хранение оружия, при отсутствии в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 проживает в <адрес>, женат, имеет одного иждивенца, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.
Признание лицом, совершившим административное правонарушение вины, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ оснований не усматривается.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, который составляет один год со дня совершения административного правонарушения, на момент рассмотрения дела не истёк.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 данной направленности, учитывая, что указанный нож является орудием преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, совершенного ФИО3, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с санкций статьи.
Согласно справке ГБУЗ «<данные изъяты> больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 может содержаться в КАЗ пункта полиции (место дислокации <адрес>) МОтд МВД России «<данные изъяты>».
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указывается, что в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления.
Поскольку материалы дела не содержат сведений о времени доставления ФИО1 в пункт полиции (место дислокации <адрес>) МОтд МВД России «<данные изъяты>», то суд приходит к выводу, что срок административного ареста следует исчислять с момента доставления сотрудниками полиции ФИО1 в Чукотский районный суд.
Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО4, направить в пункт полиции (место дислокации <адрес>) МОтд МВД России «<данные изъяты>» для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) К.Н. Этвеш
Копия верна
Судья К.Н. Этвеш