Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<данные изъяты> 21 августа 2025 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания Лаврухиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования по закону.

Свои требования ФИО2 аргументировала тем, что ее бабушке ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом, площадью 76,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 2 500 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>

<дата> года ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди являлись ее муж – ФИО4 и дочь ФИО5, которые не обращались за оформлением наследства к нотариусу, но фактически приняли его, поскольку проживали вместе с ФИО3 в спорном жилом доме, продолжали содержать его после смерти ФИО3

<дата> ФИО4 умер, его дочь ФИО5 не обращалась к нотариусу за оформлением наследства, но фактически приняла его, поскольку проживала вместе с ним в спорном жилом доме и содержала его до своей смерти.

<дата> года ФИО5 умерла. Ее единственным наследником являлась ее дочь ФИО2, которая обратилась к нотариусу ФИО6 за вступлением в права наследования. Ей было выдано свидетельство о праве собственности на денежные средства на вкладе, принадлежавшем ФИО5 Свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество выдано не было из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя.

В связи с изложенным, истец просит включить в состав наследственного имущества спорные объекты недвижимости и признать за ней право собственности на них.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена. Представитель истца по доверенности ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика Администрации городского округа Воскресенск Московской области, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из материалов дела усматривается, что <дата> года умерла ФИО3, которой на праве собственности принадлежал жилой дом, площадью 76,9 кв. м, расположенный по адресу: Московская <адрес> и земельный участок, площадью 2 500 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из системного толкования вышеизложенных норм следует, что принятие наследником имущества наследодателя, в которое входит не только имущество подлежащее обязательной регистрации в соответствующих государственных органах (автомобили, недвижимое имущество и так далее), но и все остальные вещи, принадлежавшие наследодателю при жизни, может быть осуществлено путем фактического принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО3 до момента смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где были зарегистрированы и проживали ее супруг ФИО4 и дочь ФИО5

ФИО4 и ФИО5 к нотариусу за вступлением в права наследования не обращались, но, по мнению суда, фактически приняли наследство в силу следующего.

Суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО5 были предприняты действия по сохранению принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства вещей, иного имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что они фактически вступили в наследство за ФИО3

<дата> года ФИО4 умер, его дочь ФИО5 не обращалась к нотариусу за оформлением наследства, но фактически приняла его, поскольку проживала вместе с ним в спорном жилом доме и содержала его до своей смерти.

<дата> ФИО5 умерла.

Истец ФИО2 обратилась к нотариусу за вступлением в наследство после смерти своей матери, ей было выдано свидетельство о праве собственности на денежные средства на банковском счете.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку ФИО5 приняла наследство как после смерти своей матери ФИО3, так и после смерти ФИО4, то суд полагает, что в состав наследственного имущества также входит жилой дом, площадью 76,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 2 500 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>

Согласно материалам дела ФИО2 является единственным наследником ФИО5, принявшим наследство.

Так как иных наследников у ФИО5 не имеется, то требование о признании за истцом права собственности на жилой дом, площадью 76,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2 500 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО5, умершей <дата> года, жилой дом, площадью 76,9 кв. м, расположенный по адресу: Московская <адрес>, и земельный участок, площадью 2 500 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО10 (СНИЛС № право собственности на жилой дом, площадью 76,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, площадью 2 500 кв. м, расположенный при жилом доме по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после умершей <дата> года ФИО5

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>