77RS0021-02-2025-002143-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 г. адрес

Пресненский районный суд в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-291/2025 по административному исковому заявлению ИФНС № 3 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени, штрафа

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 3 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ в размере сумма, пени в размере сумма, штраф в размере сумма, мотивируя тем, что ФИО1, являясь собственником объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнил надлежащим образом.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав явившиеся лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 210 НК РФ основная налоговая база определяется как денежное выражение доходов, подлежащих налогообложению и учитываемых при определении указанной налоговой базы, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 - 221 НК РФ (за исключением налоговых вычетов, указанных в п.п. 2.3 и 6 ст. 210 НК РФ), с учетом особенностей, установленных главой 23 НК РФ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговых баз в соответствии с п.п. 3 или 6 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены указанными пунктами и ст. 220 НК РФ, в том числе имущественный налоговый вычет при продаже имущества.

Согласно пункту 4 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации в налоговой декларации налогоплательщиком самостоятельно указываются все полученные им в налоговом периоде доходы, источники их выплаты, каковыми являются данные о работодателях с указанием идентификационных реквизитов, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или зачету (возврату) по итогам налогового периода.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 3 по Москве.

03.07.2023 ФИО1 в ИФНС России №3 по адрес представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год, в которой заявлен доход от продажи имущества в размере сумма, расходы, связанные с приобретением имущества в размере сумма, а также имущественный вычет в размере сумма Налогоплательщиком определена налоговая база для исчисления НДФ сумме сумма и исчислен НДФЛ к уплате в бюджет в сумме сумма

ИФНС России №3 по адрес проведена камеральная налоговая проверка в отношении декларации административного истца, по результатам которой составлен акт камеральной налоговой проверки от 16.08.2023 №10797 и вынесено решение о применении наказание в виде доначисления недоимки по НДФЛ за 2022 год в сумме сумма, штрафа в размере сумма

ИФНС России № 3 по адрес направило требование № 2623 от 04.03.2024, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность на сумму сумма в срок до 25.03.2024.

ИФНС России N 3 по адрес обращалась к мировому судье судебного участка N 377 адрес с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки, пени. Мировым судьей судебного участка N 377 адрес было вынесено определение от 12 ноября 2024 года об отмене судебного приказа.

Из квитанций от 25.06.2025г. на сумму сумма и от 01.07.2025г. на сумму сумма следует, что задолженность ФИО1 перед ИФНС № 3 по Москве до вынесения решения суда погашена в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИФНС № 3 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по НДФЛ, пени, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.09.2025