Дело №2-3449/2025
(43RS0034-01-2025-000522-68)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 22 сентября 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,
при секретаре Казаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса №001/2014 Филиала банка ГПБ (АО) «Приволжский» к наследникам умершего должника И.А. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса №001/2014 Филиала банка ГПБ (АО) «Приволжский» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника И.А. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2021 между Банком и И.А.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1314304,12 руб. под 7,5 % годовых на срок по 18.05.2025г. 16.06.2023г. ФИО1 умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является сын ФИО2
На основании изложенного АО «Газпромбанк» просит расторгнуть кредитный договор от 26.05.2021 №06722-ПБ/21, заключенный с И.А.И., взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика, в пользу банка задолженность на 10.03.2025 в сумме 527390,30 рублей, в том числе сумму кредита – 500316,30 рублей, проценты – 15329,53 руб., проценты за просроченный долг – 665,40 руб., договорную неустойку просроченного платежа по оплате кредита – 10279,79 руб., договорную неустойку просроченного платежа по оплате процентов 799,28 руб. Также просят взыскать сумму долга по кредитному договору по процентам за пользование кредитом с 11.03.2024г. по день расторжения кредитного договора исходя из процентной ставки по договору 7.5 % процентов, сумму неустойки в виде пени 0.1% за каждый календарный день с остатка суммы задолженности по основному долгу с 11.03.2025г. по день расторжения кредитного договора, сумму неустойки в виде пени 0.1% за каждый календарный день с остатка суммы задолженности по процентам за пользование кредитом с 11.03.2025г. по день расторжения кредитного договора, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 35547,81 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
Третьи лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонились.
Представитель третьего лица ООО СК «Рененсанс ЭЖизнь», АО «Танк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
26.05.2021 между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в размере 1314304,12 рублей с установлением процентной ставки по кредиту в размере 7,5 % годовых, на срок по 18.05.2028.
Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере по 20345 руб. Платежная дата 18 число каждого месяца.
Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, договор подписан сторонами, копия экземпляра вручена заемщику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключенным не признан.
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 1314304,12 руб., что подтверждается представленной в материалы дела копией лицевого счета, ответчиком указанное обстоятельство не оспорено.
Из представленных истцом расчета и истории операций по договору следует, что последний платеж по договору внесен 18.09.2024г. (после смерти ФИО1), сумма задолженности заемщика перед банком на 10.03.2025г составляет 527390,30 рублей, в том числе сумму кредита – 500316,30 рублей, проценты – 15329,53 руб., проценты за просроченный долг – 665,40 руб., договорную неустойку просроченного платежа по оплате кредита – 10279,79 руб., договорную неустойку просроченного платежа по оплате процентов 799,28 руб.
Согласно представленным сведениям, заемщик ФИО1 умер {Дата изъята}.
Согласно условиям договора страхования жизни и и здоровья заемщиков кредитов, заключенного 26.05.2021г. между ООО СК «Ренессанс Жизнь» и ФИО1, выгодоприобретателями являются наследники застрахованного лица. Страховые риски по договору, в том числе, смерть по любому основанию.
Как следует из ответа на запрос суда выгодоприобретатели (наследники) в адрес страховщика с заявлением о страховом событии не обращались. Страховое дело не заводилось.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Согласно сведениям, предоставленным специализированным отделом ЗАГС минюста Кировской области, ФИО1 на дату смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, которая также скончалась 05.07.2023г.
Также, у И.А.И. имеются сыновья: ФИО2, {Дата изъята} г.р. и ФИО2 {Дата изъята} г.р.
В соответствии со сведениями, предоставленными оператором МВД России «Слободской» ФИО1 с 2008г. зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}. Совместно с ним зарегистрирован сын ФИО2 – {Дата изъята} г.р.
Сын ФИО2 – {Дата изъята} г.р. зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}
В соответствии с ответом Кировской областной нотариальной палаты по состоянию наследственное дело в отношении ФИО1 заведено по заявлению сына ФИО2 – {Дата изъята}., который подал нотариусу заявление о принятии наследства.
Иными наследниками умершего также являются:
- Супруга - ФИО5, скончалась 05.07.2023г. Ее наследниками первой очереди являются ее родители ФИО3, ФИО4, зарегистрированные в г.Иркутск, которые в наследство после дочери не вступили, заявление о принятии наследства не подали, на запрос нотариусу не откликнулись. Согласно свидетельствам о принятии наследства от 10.01.2024г. единственным наследником после умершей матери является ФИО2 – {Дата изъята} г.р.
- Сын ФИО2 – {Дата изъята} г.р., который отказался от принятия наследства после умершего отца по заявлению в адрес нотариуса от 10.07.2023г.
Согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство получил сын ФИО2 – {Дата изъята} г.р.
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти умершего ФИО1 является ФИО2 – {Дата изъята} г.р.
Наследственное имущество на дату смерти ФИО1 состоит из:
- 1/2 доли земельного участка по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}, с кадастровой стоимостью 643265,35 руб.
- 1/2 доли жилого дома по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}, с кадастровой стоимостью 522744,44 руб.
- правах на денежные средства в ПАО Сбербанк в общей сумме 592,74 руб. и Банк ГПБ (АО) в общей сумме 60581,04 руб.
10.01.2024г. ФИО2 – {Дата изъята}.р. выданы свидетельства на наследство в отношении:
- 2/3 доли земельного участка по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}, с кадастровой стоимостью наследуемой доли 428843,56 руб.
- 2/3 доли жилого дома по адресу: {Адрес изъят}, с кадастровым номером {Номер изъят}, с кадастровой стоимостью наследуемой доли 348496,29 руб.
- 2/3 доли права на денежные средства в ПАО Сбербанк в общей сумме 592,74 руб. и Банк ГПБ (АО) в общей сумме наследуемой доли 40387,36 руб.
Объем наследственного имущества и его стоимость кем-либо не оспорены.
Объем наследованного имущества, принятого наследником, составил – 817727,21 руб.
Сумма задолженности по кредитному договору составляет 527390,30 руб. и госпошлина 35547,81 руб.
Кроме того, у умершего И.А.И. имелась кредитная задолженность в АО «Газпромбанк» по кредитному договору от 14.12.2022г. в сумме на дату смерти 323173,48 руб., по договору от 26.01.2023г. в сумме на дату смерти 63473,66 руб.
Иных долговых обязательства существовавших на дату смерти И.А.И. не установлено.
Согласно ответу ГУ ФССП по Кировской области исполнительные производства на исполнении на дату смерти И.А.И. отсутствуют.
Таким образом, размер иных кредитных обязательств, помимо заявленных в иске, составляет 386647,14 руб.
При этом право на первоочередное погашение задолженности имеется по договору от 26.05.2021г.
Наследник должника по договору займа обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Учитывая, что после смерти ФИО1 наследник вступил в наследство, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании с принявшего наследства наследника задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд находит требования о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35547,81 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса №001/2014 Филиала банка ГПБ (АО) «Приволжский» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный 26.05.2021г. №06722-ПБ/21 между АО «Газпромбанк» и И.А. И..
Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса №001/2014 Филиала банка ГПБ (АО) «Приволжский» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору от 26.05.2021г. №06722-ПБ/21, в пределах стоимости наследственного имущества И.А. И., в размере 527390,30 рублей, в том числе:
- сумму кредита – 500316,30 рублей,
- проценты – 15329,53 руб.,
- проценты за просроченный долг – 665,40 руб.,
- договорную неустойку просроченного платежа по оплате кредита – 10279,79 руб.,
- договорную неустойку просроченного платежа по оплате процентов 799,28 руб.
- сумму долга по кредитному договору по процентам за пользование кредитом с 11.03.2024г. по день расторжения кредитного договора исходя из процентной ставки по договору 7.5 % процентов,
- сумму неустойки в виде пени 0.1% за каждый календарный день с остатка суммы задолженности по основному долгу с 11.03.2025г. по день расторжения кредитного договора,
сумму неустойки в виде пени 0.1% за каждый календарный день с остатка суммы задолженности по процентам за пользование кредитом с 11.03.2025г. по день расторжения кредитного договора.
Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса №001/2014 Филиала банка ГПБ (АО) «Приволжский» (ИНН<***>) государственную пошлину в размере 35547,81 рубль.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 года.
Судья Е.Н.Бессарапова