№ 2-1306/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 августа 2022 года г. Белебей, РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ломакиной А.А.,
при секретаре судебного заседания Кушнаренко Е.Ю.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 45 мин. на автодороге <адрес> произошло столкновение автомобиля марки легковой Рено СР Логан государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф. и автомобиля марки Рено Логан (СР) государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО1 P.P. В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф., который нарушил п. 10.1, 9.1 ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф. не была застрахована по договору ОСАГО. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр независимой оценки», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> руб. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы, по оплате экспертизы в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг за направление телеграммы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства, пользуясь правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, истец ФИО1 уточнил исковые требования, а именно отказался в части от заявленного ранее требования о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб. в сумме <данные изъяты> руб., а также отказался от заявленных требований о взыскании расходов на производство экспертизы в размере <данные изъяты> руб., снизив сумму иска до <данные изъяты> руб., которую просил взыскать с ответчика ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанной части прекращено.
Ответчик ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф. в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП признал в полном объеме.
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф. признал уточненные исковые требования ФИО1, в подтверждение чему представил письменное заявление.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф. известны.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО3 Ф.Ф.Ф.Ф. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ФИО1 ФИО2 ФИО3.
Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: №, ущерб, причиненный в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Ломакина
Мотивированное решение суда изготовлено 05 августа 2022 г.