Дело №2-3989/23

УИД 25RS0001-01-2022-006371-95

Мотивированное решение

составлено 13.11.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе председательствующего О.О.Ясинской, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

установил:

в суд обратился представитель ПАО «Сбербанк России» с названным иском, в обоснование требований указав, что 08.06.2021г. с ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000,00 рублей на срок 14 мес. под 19,0% годовых. дата заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. Согласно имеющейся у Банка информации родственником заемщика является ФИО1 (дочь заемщика). На дата общая задолженность по договору составляет 50 820,73рублей. Просил расторгнуть кредитный договор от дата №, взыскать с ФИО3 в пользу Банка долг по кредитной карте в размере 50 820,73 рублей, государственную пошлину в размере 7 724,62 рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО5 уточнила заявленные требования, пояснила, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, наследники за принятием наследства не обращались. Согласно выписке по дебетовой карте ФИО2 со счета банковской карты ФИО2 на банковскую карту ФИО1 дата были переведены денежные средства в сумме 41 700,00 руб. Остаток денежных средств на банковской карте ФИО2 составляет 208,02 руб. Просит расторгнуть кредитный договор от дата №, взыскать с ФИО1 по кредитному договору от дата № сумму задолженности в размере 41 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 451,00 руб. Также взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице ТУ Росимущества в <адрес> долг по кредитному договору от дата № в сумме 208,02 руб. путем списания денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО2

Представитель ТУ Росимущества в <адрес> – ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных требований.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в том числе публично. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, в суд возвращен конверт с судебной повесткой, направленной по адресу ответчика, с отметкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель банка, представитель ТУ Росимущества в <адрес> против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст.810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст.811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 08.06.2021г. с ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 50 000,00 рублей на срок 14 мес. под 19,0% годовых.

дата заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № выданным Специализированным отделом записи актов гражданского состоянии администрации <адрес>.

На дата общая задолженность по договору составляет 50 820,73 рублей, из них: задолженность по процентам 7 350,09 рублей, задолженность по кредиту 43 515,64 рублей.

Согласно выписке по дебетовой карте ФИО2 со счета банковской карты ФИО2 на банковскую карту ФИО1, после смерти ФИО2- дата, были переведены денежные средства в сумме 41 700,00 руб.

Остаток денежных средств на банковской карте ФИО2 № составляет 208,02 руб.

Как следует из ответов Управления МВД России по ПК, Федеральной нотариальной палаты, выписки ЕГРН право собственности на недвижимое имущество, транспортные средства за ФИО2 не зарегистрировано, наследственное дело после ее смерти не открывалось.

Согласно ст.418 ГПК РФ смерть гражданина по общему правилу влечет не прекращение обязательства, а перемену соответствующего лица, когда права и обязанности должника или кредитора переходят к наследникам или иным лицам, указанным в законе или договоре.

Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, следовательно, могут быть исполнены его правопреемниками либо другими лицами, давшими на это свое согласие.

Согласно сведений из реестра наследственных дел после смерти дата ФИО2 наследственных дел не открывалось.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока из исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 Вышеуказанного Постановления Пленума Верховного ссуда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует и иного не доказано, что наследников, принявших наследство после смерти заемщика в пределах установленного законом срока для принятия наследства, не имеется, к нотариусу за принятием наследства наследники не обращались.

Ответчиком по исковым требованиям заявлено физическое лицо ФИО1, суду представлены сведения о фактическом принятии ею наследства в виде денежных средств, хранившихся на счете ее матери в размере 41 700 руб., что подтверждается соответствующим переводом денежных средств после смерти ФИО2 на карту ФИО1

Пунктом 61 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются наличие наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Обязанность опровергнуть факт принятия наследства при наличии возражений в этой части лежит на ответчике, который не лишен права и возможности представить суду доказательства того, что наследство после смерти ФИО2 фактически ФИО1 не приняла или от него отказалась.

В связи с чем, поскольку после смерти ФИО2 с ее банковского счета была совершена операция по переводу денежных средств в общем размере 41 700 руб. на счет карты, открытый в ПАО «Сбербанк России», которой пользуется ее дочь ФИО1, суд приходит к выводу о том, что на наследника ФИО1 в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств кредитного договора в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредиту умершего заемщика в размере 41 700 рублей с ФИО1 подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец полагает, что денежные средства в размере 208,02 рублей, оставшиеся после смерти заемщика на счете №, открытом ПАО «Сбербанк России», являются выморочным имуществом, в связи с чем, обратился с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущства в <адрес> на сумму 208,02 рублей.

С данным доводом ПАО «Сбербанк России» суд соглашается в связи со следующим.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Согласно п. 50 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» и ст.4 Федерального закона от дата №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства РФ, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата №).

В соответствии с п.1 ст.125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от дата № Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п.4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории <адрес> в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимуществом по <адрес>.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказа с наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.1157 Гражданского кодекса РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Территориального управления Росимущества в <адрес> долг со счета № в сумме 208,02 рублей

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что никто из наследников наследодателя ФИО2 дата г.р., умершей дата, не принял наследство, то наследственное имущество в виде остатков денежных средств на общую сумму 208,02 рублей на счете, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО2 по требованиям кредитора ПАО «Сбербанк России».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование банка о взыскании долга по кредитному договору от дата № в сумме 208,02 руб. подлежат удовлетворению в части денежных средств, оставшихся на счете умершего заемщика, после его смерти заемщика путем списания денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО2, поскольку, в силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 1 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требовании одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку заемщик умер дата, кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования банка о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 1 451,00 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от дата №.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения дата, паспорт 05 14 №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитной договору от дата № в размере 41 700,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 451,00 рублей.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору от дата № в сумме 208,02 рублей путем списания денежных средств со счета №, открытого на имя ФИО2, дата года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Ясинская