Дело № 2а-2830/2025 УИД: 48RS0002-01-2025-002864-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего, судьи Лазаревой О.В.,

при секретаре Сотник Е.В.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Истомина А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Липецку об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по г. Липецку обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование требований указано, что ФИО1 был осужден 26.12.2018 приговором Октябрьского районного суда г. Липецка по части 2 статьи 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 08.11.2023 ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Удмуртской области по отбытию срока наказания. На основании решения Завьяловского районного суда Удмуртской республики от 26.10.2023 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 14.11.2023 ФИО1 поставлен на учет в ОП № 6 УМВД России по г. Липецку как лицо, состоящее под административным надзором, заведено дело административного надзора. На основании решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.12.2024 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. С момента постановки на учет и осуществления административного надзора ФИО1 были вынесены: - административный материал № 6/419 от 20.02.2025 по ст.12.94 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - административный материал № 6/811 от 16.04.2025 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, назначен административный штраф 500 руб.; - административный материал № 6/533 от 10.03.2025 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - административный материал № 6/585 от 14.03.2025 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - административный материал № 6/634 от 25.03.2025 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - административный материал № 6/461 от 26.02.2025 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.; - административный материал № 6/462 от 26.02.2025 по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб.. Несмотря на проводимые мероприятия ФИО1 на пусть исправления не встал, в настоящее время склонен к совершению правонарушения. Административный истец просит увеличить ФИО1 количество явок на регистрацию в ОВД до 4 (четырех) раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом. От представителя административного истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие. От административного ответчика ФИО1 поступило заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен в полном объеме, не возражает против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Истомин А.С. указал на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 270 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1 части 1). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (пункт 2 части 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Липецка от 26.12.2018 по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 26.10.2023 осужденному установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть 8 лет с установлением ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 30.11.2021 установлено в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 18.12.2024 установлены в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: 1) запрета выезда за пределы территории Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин..

Административный ответчик ФИО1 14.11.2023 поставлен на профилактический учет в категории «административный надзор» с заведением дела административного надзора.

ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ к административным наказаниям в виде штрафа 500 руб..

Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона об административном надзоре) предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28).

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, по месту жительства проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает. Неоднократно привлекался к административной ответственности. За время проживания по данному адресу жалоб и заявлений в ОП № 6 УМВД России по г. Липецку не поступали.

Материалами дела бесспорно установлен тот факт, что с ответчиком на постоянной основе проводится профилактическая работа и осуществляется административный надзор сотрудниками полиции, однако поднадзорный сохранил деструктивное поведение и совершил ряд административных правонарушений, что подтверждается представленными в дело доказательствами.

Приведенными выше положениями части 3 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре установлено, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений производится исключительно с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Дав оценку установленным по делу обстоятельствам в совокупности представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь лицом, судимым за совершение преступления тяжкого преступления, на путь исправления не встал, совершила ряд административных правонарушений, что, с учетом данных о личности осужденного, его образа жизни, характера совершенных им правонарушений, дает суду основания для возложения на него дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в определенных местах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1, (дата), <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в определенных местах.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025.

Председательствующий О.В. Лазарева