Дело № 2а-322/2022

Ромодановский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

п. Ромоданово 9 сентября 2022 г.

Ромодановский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Долговой О.В.,

при секретаре Чернышовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ромодановскому району (далее по тексту ОМВД России по Ромодановскому району) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих внесенных изменений ФИО1 осуждён к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

06.05.2022г. и 05.08.2022г. ФИО1 дважды привлечён к административной ответственности - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В связи с тем, что преступление ФИО1 совершено при рецидиве преступлений и в течение одного года он совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, он нуждается в осуществлении над ним административного надзора. В связи с этим просит установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок два года три месяца, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору от 01.09.2020г., установить в отношении него следующее административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в пределах своих полномочий, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав при этом, что поддерживает административные исковые требования по основаниям, изложенным в административном иске, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и с указанием о своём согласии с заявленными административными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае явка административных истца и ответчика не была признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Представитель прокуратуры Ромодановского района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС Российской Федерации неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений.

При таких обстоятельствах суд рассматривает поставленный вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Федеральный закон), административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с упомянутым Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей предусмотренных указанным Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается в соответствии с названным Федеральным законом. Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Так, согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 настоящей статьи в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, приговором Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ с учетом последующих внесенных изменений ФИО1 осуждён к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-15).

Исходя из этого и согласно пункту "в" части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО1 по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления средней тяжести погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В данном случае, ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 30.11.2021г. (л.д. 24), следовательно, его судимость по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 дважды привлечён к административной ответственности - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

За каждое из этих административных правонарушений ФИО1 подвергнут административному наказанию. Все соответствующие постановления вступили в законную силу (л.д. 19-20, 21-22).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести. После освобождения из исправительного учреждения ФИО1 дважды в течение одного года привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления.

Согласно сведениям администрации Салминского сельского поседения ФИО1 проживает один по адресу: (л.д.28), характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не работает (л.д.29).

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД по ФИО1 характеризуется крайне отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности (л.д.27).

В силу части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ответчиком преступления, его характеристику и поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

В связи с этим суд считает необходимым установить над ФИО1 административный надзор сроком на 2 года 3 месяца, со дня вступления в законную силу данного решения суда, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из задач административного надзора, предусмотренных статьёй 2 Федерального закона, в отношении административного ответчика должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона. При этом в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом данного административного ограничения является обязательным.

Установление этого административного ограничения учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административным ответчиком преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, позволит обеспечить надлежащий контроль его поведения, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие, будет отвечать задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (один раз в месяц), по мнению суда, с учётом обстоятельств дела является разумным.

Об установлении других административных ограничений в отношении административного ответчика административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца, исчисляемым со дня вступления решения суда в законную силу, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 в течение срока административного надзора следующее административное ограничение:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный органом внутренних дел;

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ромодановского районного суда

Республики Мордовия (подпись) О.В. Долгова