РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2024 года
Хорошевский районный суд адрес
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8363/2024 (77RS0031-02-2024-013439-39) по иску ПАО “Сбербанк России” в лице филиала – Московского банка к ООО “Президент”, ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору займа, кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
16.08.2023 г. ПАО “Сбербанк России” в лице филиала – Московского банка и ООО “Президент” заключили кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступы для ознакомления по ссылке, направленной Заёмщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Согласно указанному договору Заемщику предоставлен кредит в сумме сумма под 18,24 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
16.08.2023 г. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40702810738000078055, что подтверждается выпиской по счету.
Договором предусмотрено возращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общим условием кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивало поручительства физического лица
- ФИО1 ... в соответствии с подписанным предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 7724413929-23-1П01 от 16.08.2023 г.
Заемщиком своевременно и в полном объёме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.
В соответствии с расчетом задолженности на 12.07.2024 г. составляет сумма в том числе:
- просроченная ссудная задолженность сумма,
- просроченная задолженности по процентам сумма,
- неустойка за несвоевременную плату процентов сумма,
- неустойку за несвоевременное погашение кредита сумма
25.08.2023 г. 16.08.2023 г. ПАО “Сбербанк России” в лице филиала – Московского банка и ООО “Президент” заключили кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступы для ознакомления по ссылке, направленной Заёмщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Согласно указанному договору Заемщику предоставлен кредит в сумме сумма под 18.85 % годовых, которая начисляется и взимается в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита.
25.08.2023 г. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40702810738000078055, что подтверждается выпиской по счету.
Договором предусмотрено возращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей.
Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общим условием кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с п. 9 Договора обеспечивало поручительства физического лица
- ФИО1 ... в соответствии с подписанным предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 7724413929-23-1П01 от 25.08.2023 г.
Заемщиком своевременно и в полном объёме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользования кредитом.
В соответствии с расчетом задолженности на 12.07.2024 г. составляет сумма в том числе:
- просроченная ссудная задолженность сумма,
- просроченная задолженности по процентам сумма,
- неустойка за несвоевременную плату процентов сумма,
- неустойку за несвоевременное погашение кредита сумма
Указанную суммы задолженности истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчики ООО “ПРЕЗИДЕНТ”, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражения на иск не представили.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
16.08.2023 г. ПАО “Сбербанк России” в лице филиала – Московского банка и ООО “Президент” заключили кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступы для ознакомления по ссылке, направленной Заёмщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
25.08.2023 г. 16.08.2023 г. ПАО “Сбербанк России” в лице филиала – Московского банка и ООО “Президент” заключили кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступы для ознакомления по ссылке, направленной Заёмщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.
Заемщик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.
Обязанность по предоставлению денежных средств заемщику выполнена банком надлежащим образом в полном объеме, кредит предоставлен заемщику путем зачисления денежных средств на открытый в банке счет, что подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.
Вместе с тем, ответчик ООО “Президент” принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнял, допустил нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по операциям по счету заемщика.
Доказательств полного погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ООО “Президент” не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО “Президент” не исполнило принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 16.08.2023 г. и 25.08.2023 г. были заключены договора поручительства № 7724413929-23-1П01 и № 7724413929-23-1П01, в котором ФИО1 обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение обязательств по кредитным договорам <***> и <***>.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
27.06.2024 г. в адрес ответчиков был направлен заключительный счет, в котором банк расторг кредитный договор и потребовал погасить образовавшуюся задолженность по договорам, однако в установленный срок сумма задолженности погашена не была.
В этой связи с учетом установления факта неисполнения заемщиком ООО “Президент” своих обязательств по кредитным договорам <***> от 16.08.2023 г. и <***> от 25.08.2023 г. поручитель ФИО1 должна солидарно с ООО “Президент” нести ответственность за нарушение кредитных обязательств.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчиков перед банком составляет сумма, из которых:
- по Договору <***> от 16.08.2023 г. – сумма;
- по Договору <***> от 25.08.2023 г. – сумма;
Доказательств того, что размер задолженности ответчиков по указанным кредитным договорам на момент рассмотрения настоящего дела изменился, суду не представлено.
Оснований для снижения взыскиваемых с ответчиков сумм неустоек суд не усматривает, поскольку заявленный размер неустоек соответствует последствиям нарушения кредитного обязательства, причин считать, что указанный размер неустоек приведет к необоснованному обогащению банка, не имеется.
Данный расчет ответчиками не оспорен, не опровергнут, признается судом правильным.
При таких обстоятельствах заявленные ПАО Сбербанк к ФИО1 ..., ООО “Президент” о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам <***> от 16.08.2023 г. и <***> от 25.08.2023 г. в общей сумме сумма подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ООО “Президент” (ИНН <***>), ФИО1 ... (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 13.01.2025 г.