Дело 2а-7887/2023
УИД № 24RS0048-01-2023-002059-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худик А.А.,
при секретаре Волковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве об оспаривании решения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение УВМ ГУ МВД России по г.Москве о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Советского районного суда г.Красноярска, вынесенного в протокольной форме, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по Бескудниковскому району г.Москвы.
В судебное заседание административный истец ФИО1, его представитель ФИО4 не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд уведомили.
Представители административных ответчиков: Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве, УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по Бескудниковскому району г.Москвы в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представитель УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве представила ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с ч.2 ст. 194 КАС РФ, поскольку ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ исключен из контрольного списка лиц, которым въезд на территорию РФ запрещен.
В силу ч.2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
На основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку оспариваемое административным истцом решение перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы, ДД.ММ.ГГГГ административный истец исключен из контрольного списка лиц, которым въезд на территорию РФ запрещен, что подтверждается представленными в дело документами, - суд считает необходимым производство по настоящему делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве об оспаривании решения - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве, УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, ОМВД России по Бескудниковскому району г.Москвы об оспаривании решения.
Меры предварительной защиты, установленные определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в виде приостановления действия решения Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, отменить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий А.А. Худик