Дело № 2-2533/2025УИД23RS0042-01-2024-006477-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 23 июля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Толстенко Н.С.,
при секретаре Глуховой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО13 ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,
установил:
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее Условия), и Тарифа по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Подписывая заявление, клиент согласился с темп, что акцептом его оферты заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту PC FIFA Классик мяч, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента №.
В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком — выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
05.05.2017г. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 253593,84 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено.
ФИО4 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело №.
Просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО4 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253593,84 руб., понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8607,82 руб.
Определением суда 16.12.2024г. по данному делу заменен ненадлежащий наследник – наследственное имущество ФИО4 надлежащими ответчиками: ФИО2 и ФИО3.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. ФИО3 об уважительности причин неявки суд не уведомила, ответчик ФИО14 направила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении иска, так как наследство после смерти ФИО4 не принимала, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №.
В рамках заключенного договора Банк открыл ФИО4 банковский счет №.
Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя клиента банковскую карту PC FIFA Классик мяч, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
В период пользования картой заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете ФИО11 ФИО15 №.
В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком — выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
05.05.2017г. Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 253593,84 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка клиентом не исполнено.
Сумма долга ФИО4 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 253593 рубля 84 копейки.
Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО4 нотариусом Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. открыто наследственное дело №
Как следует из копии вышеуказанного наследственного дела, наследником имущества ФИО4, принявшим наследство по закону, является ее мать - ФИО3, которая подала 17.06.2022г. нотариусу заявление о принятии наследства.
Кроме того, из наследственного дела следует, что ФИО4 02.04.2012г. было составлено завещание на имя ФИО2, согласно которому она завещала наследнику по завещанию принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 вступила в брак и сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.
Как следует из выписки из ЕГРН в отношении <адрес>, по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ее собственником является ФИО10, то есть на день смерти наследодателя, вышеуказанная квартира ФИО4 не принадлежала. В материалах наследственного дела отсутствуют сведения о принятии наследства ФИО17 ФИО18 после смерти ФИО4
Таким образом, исковое заявление к ФИО19 предъявлено необоснованно.
Также из заверенных копий материалов наследственного дела, представленных по запросу суда, следует, что у ФИО4 на день смерти отсутствовало какое-либо имущество, в том числе отсутствовали денежные средства на счетах в банках.
Из копии свидетельства о смерти ФИО3, следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того, что к ФИО3 не перешло в порядке наследования имущество после смерти ФИО4, принимая во внимание, что ФИО3 умерла, основания для удовлетворения иска к ней отсутствуют.
При рассмотрении дела ФИО20 понесены расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей заявления об отмене заочного решения в сумме 1500 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцом.
При отсутствии оснований к удовлетворению иска, в силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для взыскания судебных расходов, по оплате государственной пошлины в сумме 8607 рублей 82 копейки, уплаченной Акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) в удовлетворении искового заявления к ФИО21 ФИО5 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), ФИО3 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> края, код подразделения №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника.
Взыскать с Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в пользу ФИО1 ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1500 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.
Мотивированное решение составлено 06.08.2025г.
Председательствующий Толстенко Н.С.