Решение по делу № 2А-322/2023 от 30.08.2023

Дело № 2а-322/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 30.08.2023

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.,

при секретаре Барановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Называевске дело административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №8 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно иску, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Омской области.

ФИО1 в период 2014-2016 годов являлась собственником шести объектов недвижимого имущества, трех земельных участков. В отношении данных объектов налоговым органом исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц в установленные сроки, должнику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (способ направления: заказное письмо). В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ начислена пени.

ТРЕБОВАНИЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ):

· пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год - 5196,49 руб.Задолженность частично погашена. Остаток - 5065,55 руб. Период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

· пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 2862,99 руб. Задолженность не погашена. Период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

· пени по земельному налогу за 2014 год - 50,64 руб. Задолженность не погашена. Период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

· пени по земельному налогу за иные периоды до 2014 года - 82,01 руб. Задолженность частично погашена. Остаток 80,30 руб.

Основная задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 475,90 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 47616 руб. и налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 26912 руб. представлена в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного требования мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. В Называевский городской суд Омской области подано административное исковое заявление.

В добровольном порядке требование № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2а-1216/2019. Судебный приказ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями должника. Взыскание задолженности по судебному приказу №2а-1216/2019 от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось.

Таким образом, после отмены судебного приказа № 2а-1216/2019 от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган вправе обратиться в федеральный суд общей юрисдикции с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным направлением в адрес заявителя определения мирового судьи об отмене судебного приказа №2а-1216/2019 от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган, полагая указанную причину уважительной, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по уплате обязательных платежей и санкций в размере 8059,48 руб., в том числе: - пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год - 5065,55 руб., - пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год - 2862,99 руб.; пени по земельному налогу за 2014 год - 50,64 руб., - пени по земельному налогу за иные периоды до 2014 года - 80,30 руб.

Представитель МИФНС России №8 по Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд возражение на административное исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом 6-месячного срока обращения в суд со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. ст. 388, 389 НК РФ налогоплательщиками по земельному налогу признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

Налоговая база по земельному налогу на основании ст. 390 НК РФ, определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения, которая устанавливается в соответствии с земельным законодательством.

Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с положениями ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет в собственности следующее имущество:

- жилой дом № <адрес>;

- иные строения, помещения, сооружения № <адрес>

- земельный участок, кадастровый номер № <адрес>

В отношении данных объектов налоговым органом исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц.

ТРЕБОВАНИЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ):

Основная задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 475,90 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 47616 руб. и налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 26912 руб. представлена в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного требования мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. В Называевский городской суд Омской области было подано административное исковое заявление.

В добровольном порядке требование № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

В возражении направленном в суд по данному делу, ФИО1 заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока обращения в суд.

Пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч.5 ст. 180 КАС РФ.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.1. НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № в Называевском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-1216/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. Взыскание задолженности по судебному приказу №а-1216/2019 от ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось.

Копия определения об отмене судебного приказа была направлена в ИФНС № по Омской области ДД.ММ.ГГГГ, получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что следует из Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

Таким образом, доводы административного истца о том, что в связи с несвоевременным направлением ему копии определения об отмене судебного приказа, им пропущен срок для обращения к ФИО1 с иском в Называевский гор.суд, суд отвергает как необоснованные.

Срок обращения в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако налоговый орган получив копию определения об отмене приказа ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Называевский городской суд с данным иском лишь ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока исковой давности.

Пропустив установленный законом срок на предъявление иска в суд, административный истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по уплате указанных обязательных платежей и санкций.

Ходатайство истца о восстановлении срока на подачу иска с указанием причин его пропуска удовлетворению не подлежит, так как причины для пропуска срока должны являться исключительными, объективно препятствовавшими своевременному обращению в суд с иском. Указанных причин пропуска процессуального срока, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в размере 8059,48 рублей не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Омской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в размере 8059,48 рублей, в том числе, пени по земельному налогу за иные периоды до 2014 года, пени по земельному налогу за 2014 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.А. Шумилина