УИД 18RS0002-01-2022-002413-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2022 г. пгт. Опарино Кировской области
Мурашинский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гмызиной Е.В.,
при секретаре Еременко Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/110/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к МТУ Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитной банковской карте за счет наследственного имущества ФИО13,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитной банковской карте за счет наследственного имущества ФИО14. В обоснование иска указано, что на основании заявления на получение карты ПАО Сбербанк открыло ФИО1 кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых. Банк зачислил на счет заемщика денежные средства. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На момент смерти заемщика на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 9 623 рубля 18 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, и денежные средства в размере 61 рубль 23 копейки, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. После смерти заемщика наследственное дело не открывалось. За период с 09.02.2021 по 24.12.2021 задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 61 340 рублей 37 копеек, в том числе: 52 950 рублей 36 копеек – просроченный основной долг; 8 390 рублей 01 копейка – просроченные проценты.
В связи с чем, банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по счету № международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк и судебные расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление поясняют, что имущество считается вымороченным только при отсутствии наследников всех очередей, в том числе в случае отсутствия наследников по закону, совершивших действия по фактическому принятию наследства. Считают, что являются ненадлежащим ответчиком, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств для признания имущества вымороченным. Просят в удовлетворении иска отказать.
Привлеченный по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, письменных возражений не представил.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом на основании заявления на получение кредитной карты от 24.01.2014 ПАО Сбербанк открыло счет № ФИО2 и предоставило ей кредитную карту с возможностью дальнейшего перевыпуска с лимитом кредита в размере 15 000 рублей под 17,9% годовых (т. 1 л.д. №).
11.08.2014 - лимит увеличен до 25 000 руб., 13.12.2017 - до 50 000 руб., 27.09.2019 - до 57 000 руб., 02.03.2021 - до 53 000 руб. (т.1 л.д. 32).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (т. 1 л.д. №).
Согласно движению основного долга и срочных процентов с 09.02.2021 зафиксирована просрочка погашения долга (т. 1 л.д. №).
За период с 09.02.2021 по 24.12.2021 сформировалась задолженность по кредитной карте 61 340 рублей 37 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 52 950 рублей 36 копеек, просроченные проценты – 8 390 рублей 01 копейка, что подтверждается расчетами, которые судом проверены и признаны правильными (т. 1 л.д.№
Настоящий иск предъявлен банком к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, поскольку до настоящего времени после смерти наследодателя никто не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства.
Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитной карте не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).
Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В силу п. 63 Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) или путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).
Неосведомленность наследника о долгах наследодателя при принятии наследства не освобождает наследника от обязанности по возврату полученной наследодателем у кредитора денежной суммы и уплаты процентов.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
На основании ч.ч.1,2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.
Из актовых записей ФГИС «ЕГР ЗАГС» Кировского городского отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области в отношении ФИО2 следует, что 25.03.1978 между ФИО3 и ФИО6 заключен брак, после заключения которого супруге присвоена фамилия ФИО10. Согласно записям актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО2 трое детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д№).
Как следует из актовой записи о смерти № от 11.01.2021, копии свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.№).
По информации ОП «Опаринское» МО МВД России «Мурашинский» ФИО2 была зарегистрирована с 19.03.2011 по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (том 1 л.д.№). ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.№). Таким образом, на момент смерти ФИО2 ФИО4 был прописан и проживал совместно с супругой. Собственниками данного жилого дома ФИО2 и ФИО4, их дети не являются (т. 1 л.д. №).
Согласно ответу нотариуса Опаринского нотариального округа наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в Опаринском нотариальном округе не заводилось (т.1 л.д№).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент смерти заемщика на праве собственности ей принадлежали денежные средства в размере 9623 рубля 18 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 61 рубль 23 копейки, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 1 рубль 61 копейка, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк (т.1 л.д.№).
По договору страхования к эмиссионному контракту № от 24.01.2014 ФИО2 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (л.д№).
На имя ФИО3 в ПАО "Сбербанк России" зарегистрированы счета: № МИР от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти ФИО2 1045 руб. 14 коп.; № универсальный от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на дату смерти ФИО2 360 руб. 59 коп. (л.д. №).
Сведений о зарегистрированных правах ФИО2 и ФИО4 на объекты недвижимого имущества, самоходные машины, маломерные суда не имеется, в ГИБДД на имя ФИО2 и ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время транспортные средства не зарегистрированы (т. 1 л.д.№).
В силу п.п. 1,2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В связи с чем, в состав наследственного имущества умершей ФИО2 подлежит включению её супружеская доля в любом имуществе, в том числе, приобретенном и оформленном на имя супруга ФИО4
Денежные средства, которые находились на банковских счетах ФИО2 и ФИО4 на дату смерти ФИО2 составляют наследственную массу с учетом супружеской доли ответчика.
Так как ФИО4 являясь мужем ФИО2 и будучи зарегистрированным и проживающим по одному адресу, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, что согласуется с позицией ВС РФ изложенной в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2019 N 9 " О судебной практике по делам о наследовании".
ФИО4 считается фактически принявшим наследство после смерти супруги и, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди, поскольку не отказался от наследственного имущества, продолжает им пользоваться.
Другого наследственного имущества после смерти ФИО2, других наследников, принявших наследство после ее смерти, судом не установлено.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк предъявлены к ненадлежащему ответчику - МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области.
Судом установлено, что решением Мурашинского районного суда Кировской области от 15.11.2022 удовлетворены требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения №, с ФИО4 взыскана задолженность по кредитному договору №1113909 от 26.11.2020, заключенному с ФИО2, за счет наследственного имущества, в пределах стоимости перешедшего имущества наследодателя ФИО2 в размере 5 545 рублей 88 копеек.
Другого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, входящего в наследственную массу и перешедшего к её наследникам, судом не установлено, а истцом не представлено.
По смыслу положений приведенных правовых норм обязанность наследника отвечать перед кредитором по долговым обязательствам наследодателя наступает только при условии принятия им наследства и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, на ФИО4 за счет имущества умершей ФИО2 возложено исполнение требований кредиторов по их обязательствам в пределах полной стоимости наследственного имущества.
Установленные судом обстоятельства являются достаточными для отказа в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с ответчика по кредитной карте.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 (ИНН №) к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (№), ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитной банковской карте за счет наследственного имущества ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня принятия, с подачей жалобы через Мурашинский районный суд Кировской области пгт. Опарино.
Председательствующий Е.В. Гмызина
Решение17.11.2022