Дело № 2-2194/2025

55RS0005-01-2025-002475-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года город Омск

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Мироненко М.А., при секретаре Подосинникове Т.К., помощнике судьи Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения,

установил:

акционерное общество «Омскэлектро» обратилось в суд с указанными требованиями к ФИО1, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Договор заключен в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Договор заключен в соответствии с типовой формой, согласно приложению № 4 к Правилам технологического присоединения. Ответчик обязалась оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Исходя из содержания п. 2 технических условий, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – увеличение максимальной мощности квартиры №инвентарный №, этаж: №, площадь: № кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №).

Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Омскэлектро» в рамках исполнения договора подготовило и разместило уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям №.

В силу пункта 10 договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 77 676,17 рублей (в том числе НДС 20% - 12 946,03 рублей). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил платеж в размере 11 651,43 рублей, в связи с чем, задолженность по договору составляет 66 024,74 рублей.

В виду неисполнения ответчиком обязательств по договору, в ее адрес была направлена претензия.

Пунктом 18 договора предусмотрено, что за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных ответчиком средств составит 2 697,07 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 66 024,74 рублей; проценты за нарушение сроков оплаты по договору технологического присоединения в размере 2 697,07 рублей; проценты, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, привела основания, указанные в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Омскэлектро» (сетевая организация) и ФИО1 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которому, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ВРУ), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Пунктом 2 договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для увеличения максимальной мощности квартиры №/инвентарный №, этаж: № площадь: № кв.м. по адресу: <адрес> (кадастровый номер земельного участка №).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения договора (пункт 4 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения договора (пункт 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение предусмотрен пунктом 10 договора и составляет 77 676,17 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией АО «Омскэлектро» составлено уведомление об оказании заявителю услуги по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ № в полном объеме на сумму 77 676,17 рублей, в том числе НДС 20%.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Омскэлектро» направил в адрес ФИО1 претензию с требованием в десятидневный срок оплатить задолженность, а также договорную неустойку.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что ФИО1 по договору технологического присоединения внесена частичная оплата в размере 11 651,43 рублей, просит взыскать сложившуюся задолженность в размере 66 024,74 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем).

По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил № 861).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению (абз. 14 ч. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, так общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании участие не принимала и не представила суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за технологическое присоединение, расчет истца не оспорила, поэтому суд считает возможным с таким расчетом согласиться.

В связи с изложенным, суд считает требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору за технологическое присоединение обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за нарушение сроков оплаты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 697,07 рублей, а также процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору.

Пунктом 18 договора № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям предусмотрена ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Ответчиком расчет процентов за пользование денежными средствами не опровергнут и не оспорен, контррасчет суду не представлен, в связи с чем, суд полагает, что с ФИО1 в пользу АО «Омскэлектро» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере.

Учитывая, что до настоящего времени ФИО1 в полном объеме не выполнила свои обязательства по оплате договора технологического присоединения, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими начислению на остаток суммы долга в размере 66 024,74 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств по договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку заявленные АО «Омскэлектро» требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ суд,

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН №) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 024 рубля 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 697 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы основной задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору исходя из задолженности в размере 66 024 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2025 года.

Судья М.А. Мироненко