УИД 61RS0020-01-2022-003096-59

Дело №2-2074/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Неизмайловой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 100483 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 18.10.2022 в размере 11873 руб. 63 коп., а также проценты на сумму долга, рассчитанной с суммы задолженности в размере 100483 руб. согласно ст. 395 ГК РФ с 19.10.2022 по день фактической уплаты задолженности по займу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3447 руб. В обоснование своих требований истец указал, что он, ФИО1, предоставил ответчику ФИО2 взаймы общей суммой 100483 руб., согласно следующим распискам: от 09.07.2021 на сумму 25483 руб. с возвратом всей суммы займа до 07.08.2021, от 04.08.2021 на сумму 50000 руб. с возвратом всей суммы займа до 15.08.2021, от 07.08.2021 на сумму 25000 руб. с возвратом всей суммы займа до 15.08.2021. Получение каждой из сумм подтверждается написанными должником расписками. Ни одна из указанных сумм должником до сих пор возвращена не была. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, по состоянию на 19 октября 2021 г. задолженность по невозвращенным своевременно займам согласно представленному им расчету составляет 100483 руб., проценты на сумму долга в размере 9301,38 руб. Статьей 11 ГК РФ установлено, что защита нарушенных или оспариваемых прав осуществляется в судебном порядке. Поскольку должник в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке. На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 395, 810 и 811 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался по адресу регистрации, повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании из представленных истцом в подлиннике расписок следует, что ФИО1, истец, предоставил ФИО2, ответчику, взаймы: 09.07.2021 сумму в размере 25483 руб. со сроком возврата всей суммы займа до 07.08.2021, от 04.08.2021 на сумму в размере 50000 руб. с возвратом всей суммы займа в срок до 15.08.2021, от 07.08.2021 на сумму в размере 25000 руб. с возвратом всей суммы займа в срок до 15.08.2021. Получение каждой из сумм подтверждается написанными должником собственноручно расписками.

Из материалов дела также следует, что в связи с тем, что ответчик мер к возвращению долга не предпринял, истцом 10.09.2021 по указанному ответчиком адресу было направлено требование (претензия) с приложением расчета суммы задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ, в котором он предложил ответчику в самое ближайшее время вернуть полученные и просроченные ответчиком займы и проценты на сумму долга, рассчитанные по день возврата.

Указанные обстоятельства, равно как и не возврат ответчиком суммы долга, подтверждаются подлинниками расписок, приобщенных истцом к материалам дела, копией требования и кассовым чеком Почты России. Доказательств подтверждающих выплату сумм долга, равно как и возражений на иск ответчиком суду не представлено, В связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 395 ГК РФ, суд также полагает возможным удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с 10.08.2021 по 18.10.2022, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды: с 26 июля 2021 г. - 6,50%, с 13 сентября 2021 г. - 6,75%, с 25 октября 2021 г. - 7,5%, с 20 декабря 2021 г. - 8,5%, с 14 февраля 2022 г. - 9,5%, с 28 февраля 2022 г. – 20%, с 11 апреля 2022 г. – 17%, с 4 мая 2022 г. - 14%, с 27 мая 2022 г. - 11%, с 14 июня 2022 г. - 9,5%, с 25 июля 2022 г. - 8%, с 19 сентября 2022 г. - 7,5%, начисленных на суммы задолженности за соответствующий период в размере 11873 руб. 63 коп., поскольку иной процент не установлен законом или договором, заключенным между сторонами.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ проверен судом и является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных на сумму задолженности по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ч.3 ст. 395 ГК РФ, начиная с 19.10.2022 по день фактической уплаты задолженности по займу, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В силу положений п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт несения истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением ..... от 01.07.2022 на сумму 1698 руб., и платежным поручением ..... от 19.10.2022 на сумму 1749 руб., всего в общей сумме 3447 руб., которая с учетом вышеуказанных положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт .....) в пользу ФИО1 (паспорт .....) сумму долга по договору займа в размере 100483 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 18.10.2022 в размере 11873 руб. 63 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3447 руб., а всего 115803 руб. 63 коп.

Взыскивать со ФИО2 (паспорт .....) в пользу ФИО1 (паспорт .....), начиная с 19.10.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения ФИО2 обязательства по выплате ФИО1 суммы задолженности в размере 100483 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 27.12.2022.